米国議会議事堂の反乱の2020周年にあたり、新しい研究は、アメリカ人が憲法修正第XNUMX条の権利をどのように認識し経験するかについての前例のない洞察を提供します。 この研究は、ほぼすべてのアメリカ人が健全な民主主義にとって言論の自由の重要性を認識しており、大多数が憲法修正第XNUMX条が彼らのような人々を保護していると感じていることを示しています。 同時に、この研究は、XNUMX年以降の社会における表現の自由の問題についてアメリカ人が意見を異にしているところを明らかにしています。
調査結果は、世論調査会社Ipsosが実施した4,000人を超える成人を対象とした全国的な代表的な調査に基づいています。 ナイトフリーエクスプレッション（KFX）リサーチシリーズの一部であるレポート「2020年以降のアメリカにおける表現の自由」は、今日利用可能な表現の自由に関する世論の最も包括的な説明を表しています。 これは、言論の自由と表現に関する学生の見解を調査する、ナイト財団の18年間の研究ポートフォリオに基づいています。
言論の自由の原則に関する広範な合意を明らかにすることに加えて、この研究は、アメリカ人の見解がどこで分岐するかを示しています。特に、6月2020日の暴動、国を席巻した人種的正義の抗議などの注目を集めるニュースイベントの認識に関する場合はそうです。 19年の夏とCOVID-XNUMXの誤った情報の広がり。
全体として、この研究は、アメリカ人の圧倒的多数が言論の自由の原則に高い価値を置いていることを明らかにしています。
•アメリカ人の10人に91人以上（XNUMX％）が、「言論の自由の保護はアメリカの民主主義の重要な部分である」と同意しています。
•同様に、アメリカ人の90％は、「人々が不人気な意見を表明することを許可されるべきである」と同意しています。
•重要な多数派は、「言論の自由の権利は、取り残されたグループの意見を聞くのに役立つ」（86％）、「「悪い」または一部の人に不快感を与えるものを含め、さまざまな視点を持つことは、社会での健全な議論を促進する」（77％）と信じています。
この広範な合意にもかかわらず、この研究は、多くのアメリカ人が今日の社会における言論の自由の状態について懸念していることを示しています。 アメリカ人の半数未満（45％）が、言論の自由が安全であると信じています。 民主党員（61％）は、共和党員（28％）の43倍の確率で、言論の自由の権利が安全であると信じており、独立党はXNUMX％で中央に上陸しています。
彼らが憲法修正第XNUMX条の問題について意見が一致しない場合、米国憲法修正第XNUMX条に関するアメリカ人の経験は、党派の所属や人種によって異なります。
•アメリカ人は、2020年の選挙認証を妨害するために国会議事堂に入ることは、憲法修正第22条の権利の正当な表現ではないと圧倒的に信じています。 アメリカ人のわずか33％がこの活動が合法であることに同意し、共和党（23％）は、無所属（12％）や民主党（XNUMX％）よりもはるかにこの見解を保持する可能性があります。
•ほとんどのアメリカ人（73％）は、2020年の夏に人種的不当の抗議に参加した人々が合法的に憲法修正第56条の権利を表明したと信じています。 共和党の過半数（75％）は同意しますが、そのシェアは無所属（85％）や民主党（XNUMX％）よりはるかに小さいです。
•アメリカ人のわずか30％が、COVID-19ワクチンの誤った情報を広めることが憲法修正第44条の権利の正当な表現であると信じています。 しかし、共和党の間では、その数字は20％に上昇し、民主党の間では29％に低下します。 無所属はXNUMX％で平均に近いです。
•ほとんどの人は、他のグループが自分たちよりも結果なしに言論の自由の権利を行使するほうが簡単だと信じています。 たとえば、民主党員は保守派の方が楽な時間を過ごしていると考えていますが、共和党員は、黒人、ヒスパニック系、アジア人、LGBTQの人々などのマイノリティグループは、白人、保守派、または彼らのような人々よりも楽な時間を過ごしていると信じています。
•全体で84％のアメリカ人が憲法修正第61条が彼らのような人々を保護していると感じていますが、黒人アメリカ人のXNUMX％だけがこのように感じています。
まとめると、これらの調査結果は、言論の自由がアメリカの民主主義の中心であるという信念でほぼ統一されているが、21世紀に言論の自由の原則を適用および保護する方法に分かれている国を示唆しています。
ナイト財団のアルベルト・イバルグエン会長は、次のように述べています。 「ナイトは、より強力なコミュニティとより健康的な民主主義を構築するための基本であるため、表現の自由を検討します。 この研究は、アメリカ人が自分自身を表現する基本的な権利を共有し、評価しているにもかかわらず、2020時間年中無休のデジタル社会でどのタイプの表現が合法であるかについて意見が分かれることがあることを示しています。」
KFXリサーチシリーズは、教育者、政策立案者、民間企業が、社会的および人口動態の大きな変化の時代に言論の自由の原則に対するアメリカ人の見方がどのように変化しているかを理解するのに役立つ重要な洞察を提供します。 地元のジャーナリズムに強いルーツを持つ財団として、言論の自由と報道の自由は、情報に基づいた熱心なコミュニティを育成するというナイトの使命の中心です。
「スピーチに関するアメリカの見解は統一されていませんが、私たちの多様な背景と経験から情報を得ています」と、ナイトのラーニングアンドインパクトディレクターであるエヴェットアレクサンダーは述べています。 「さまざまな政治的および人種的グループ間の共通点と不一致のポイントを明らかにすることは、これらの重要な問題に関する対話を形作り、情報を提供するのに役立ちます。」
この記事からわかること:
- まとめると、これらの調査結果は、言論の自由がアメリカの民主主義の中心であるという信念でほぼ統一されているが、21世紀に言論の自由の原則を適用および保護する方法に分かれている国を示唆しています。
- The study shows that nearly all Americans recognize the importance of free speech to a healthy democracy and that a large majority feel the First Amendment protects people like them.
- This study shows that even though Americans share and value the basic right to express ourselves, we sometimes disagree on what types of expression are legitimate in a 24/7 digital society.
