- 先進国は、世界中でCOVID-19ワクチンへのアクセスを保証する必要性を繰り返し認識しています。
- しかし、ワクチンの貯蔵と、富裕国と低所得国の巨大な購入オプションの問題があります。
- グーグルそれ–誰もが安全になるまで誰も安全ではありません。
COVID-19に対する特許を自由化するというインドと南アフリカの提案は、組織の加盟国の過半数の支持にもかかわらず、WTO会議中に承認されませんでした。 この提案は他の知的財産権も停止させたであろうが、富裕国と貧しい国の間の主な論争の領域はワクチン戦争であった。
20月から7月の間に、先進国は繰り返しアクセスを保証する必要性を認識してきました(アブダビのGXNUMXとジュネーブのGXNUMX)。 すべてのワクチン。 非常に人気があり(Google検索で約84万件の結果)、「誰もが安全になるまで誰も安全ではありません」という声明があります。 しかし、最初の10か国で実施された予防接種の割合の安定性(最初の75.5か国を考慮すると83.3%に上昇する総予防接種の15%)は、具体的な行動への影響について疑問を生じさせる可能性があります。 WTOの議論によって確認されました。
この議論において、先進国は2つの議論の背後に固執しました。XNUMXつは一般的–研究とイノベーションは知的財産権の保証と保護を前提とし、もうXNUMXつは具体的–停止の可能性は必ずしもワクチン供給の増加につながるとは限りません。
この最後の議論は、豊かな国々のワクチンの貯蔵と巨大な購入オプションを恥知らずに無視しています。 カナダは人口のほぼ5倍の予防接種を可能にするという約束をしたとよく言われます。 しかし、このケースはユニークではありません。 たとえば、人口が約60万人のイタリアは、2022年末までに、40万回のアストラゼネカ投与、65.8ファイザー、26.6ジョンソン・エンド・ジョンソン、40.4サノフィ、29.9キュアバック、39.8モデルナを受け取る契約に署名しました。 3か月前に誤って価格表を発表したDeBleeker氏によると、推定コストは2.5億ドルになりますが、それ以降、一部の価格が上昇しています。
この費用は、欧州連合によってイタリアに付与された回収基金の1%であり、サハラ以南の国々のGNP全体の約10%に相当します。 XNUMXか月前のAP通信のメモは、異なる国によって支払われる異なる価格は現地の生産コストと注文のサイズに依存し、貧しい国はより少なく支払うかもしれないという頻繁に発表された声明は希望的観測であったかもしれないと強調しました。 (MariaChengとLoriHinnant、1月XNUMX日)
もう一つの議論は、豊かな国だけがワクチンを生産することができるだろうということです。
これは明らかに誤りです。