18月19日とXNUMX日、ドイツのベルリンで開催されるTHE WORLD FORUM民主主義、AI/テクノロジー、そして人類の未来に関する国際会議では、民主主義の刷新を推進し、世界の状況を改善するための提案、政策文書、法案を発表しました。
世界AI評議会 民主主義、自由、人類を危険にさらすことなく向上させるための AI、アルゴリズム、ソーシャル メディア、デジタル ライフのフレームワークを開発しました。
ジンバブエの元観光大臣兼外務大臣、元大統領候補 国連観光事務総長は、アフリカの息子として、そして世界市民として、アフリカの視点を披露するためにステージに立った。
世界フォーラム フランシスコ教皇、ビル・クリントン米国大統領、ヒラリー・クリントン国務長官、哲学者ユヴァル・ノア・ハラリ氏、ジェフリー・ロバートソンKC氏、ウクライナのオレーナ・ゼレンスカ大統領夫人、カタリナ・バーリー欧州議会副議長、イスラエルのエフード・オルメルト元首相、アフガニスタンのハミド・カルザイ元大統領、チュニジアのモンセフ・マルズーキ元大統領、ノーベル平和賞受賞者のオレクサンドラ・マトヴィーチュク氏、マリア・レッサ氏、タワカル・ケルマン氏、ナルゲス・モハマディ氏（イラン刑務所から出所）、ロシアの野党指導者ウラジミール・カラ・ムルザ氏、イリヤ・ヤシン氏、世界有数の長寿科学者デビッド・シンクレア教授による老化を止めて人間の寿命を延ばす方法についての講演を聞いた。
ワールドフォーラムの200のパネルディスカッションの50人の講演者の中には、倫理学者ピーター・シンガー、イスラム教初の女性イマーム、AIのゴッドファーザーであるヨシュア・ベンジオなど、各分野で世界をリードする人物が含まれています。
グローバルシンクタンクは、主に元公務員、官僚、政治家、学者、学際的な学者で構成されており、政治戦略、社会、経済、公共政策、文化、テクノロジーなど、幅広い政策、問題、アイデアを研究することを目的としています。
政治家が公的資金や私的資金で運営されるこれらの機関に退職して入職するのは世界的慣行であり、ほとんどの政府はこれらの機関を政策の相談相手として利用しています。
ウォルター・ムゼンビ博士はeTNに次のように語った。
ここで私は、イスラエルの第12代首相（2006～9年）エフード・オルメルト氏と、故PLO議長ヤセル・アラファト氏の甥であるパレスチナの元外務大臣ナセル・アル・キドワ氏の間に立っています。
イスラエルとパレスチナの永続的な紛争に対する二国家解決を推進するために世界的に協力している二人は、文化外交の好例である。
私は彼らと会って、私たちのシンクタンクとその世界的および大陸的なビジョンと推進力、つまり世界的な外交赤字の解消、紛争解決と管理、外交指導、トレーニング、教育への貢献、そして文化外交の実践を草の根、現場、コミュニティレベルにまで広げることについて話し合いました。
蔓延する紛争慣行である党派対立を含む多くの紛争は、文化外交と対話によって解決されます。
ムゼンビ氏はさらに、「私たちはバルカン半島での和平実現におけるビル・クリントン氏の貢献を讃えて『世紀の平和推進者』賞を授与しました」と述べた。
民主主義の未来に関する世界フォーラムにおけるムゼンビ博士の演説:
尊敬する来賓の皆様、尊敬する同僚の皆様、
私は今日、アフリカの息子として、そして外交、統治、持続可能な開発の交差点に深く関わっている世界市民として、皆様の前に立っています。
この会合は、まさに時宜を得たものです。世界は今、民主主義が危機に瀕し、世界の力関係が変化し、テクノロジーが前例のない形で社会を変えつつある極めて重要な局面にあります。私たちの前に立ちはだかる問題は、もはや変化が起きているかどうかではなく、どのように変化を形作るかということです。
こうした課題が最も顕著なのは、アフリカ大陸である。アフリカは並外れた可能性を秘めているが、歴史と現代性、主権と世界的影響力、そしてアフリカの開発への野心と外部の主体による戦略的利益との間で絶えず争いが続いている。
アフリカ
SADC、東アフリカ共同体、アフリカ連合、欧州連合、そして国連自体がコンゴ民主共和国東部の永続的な紛争で停滞している時期に、この国際フォーラムが開催されているのは幸運ではないでしょうか。
これはアフリカ分割によって生み出され、このベルリンという街で考え出されたものです。この分割の結果、55 の独立国家が誕生しました。そのうちのいくつかは存続可能で、いくつかは存続不可能でした。しかし、さらに重要なのは、この紛争の原因は、今日私たちが国境と呼んでいる直線で、同質の文化コミュニティを分離したことにあるということです。
アフリカとコンゴ民主共和国における外部主体の資源採取行為は、アフリカ紛争の大きな原因となっており、アフリカの原材料や資源の大部分を誰が得るかをめぐる東西間の地政学的争いも引き起こしている。
過去20年間のアフリカの国際的関与における決定的な変化の一つは、東洋、特に中国やロシア、インド、トルコなどその他の主要な東洋のパートナーとの結びつきが深まったことである。
この戦略的転換は、経済的な実用主義と、アフリカが開発目標を推進するためには同盟関係を多様化する必要があるという認識によって支えられている。
数字は説得力のある物語を物語っている。中国だけでも、アフリカ全土のインフラ、鉱業、エネルギーへの投資に1兆ドル以上を約束しており、さらにロシアが安全保障と原子力エネルギー、インドが医薬品とテクノロジーの分野で資金提供している。
一帯一路構想（BRI）は、46か国以上のアフリカ諸国を中国の貿易・物流ネットワークに結び付け、アフリカの経済地理を再定義し続けています。
対照的に、西側諸国、特に米国は、同じレベルの関与を維持するのに苦労している。
過去30年間でアフリカへの米国の直接投資は60％減少したが、一方で米国国際開発金融公社（DFC）はアフリカにXNUMX億ドルという控えめな金額を拠出している。これは中国がアフリカ大陸に注ぎ込んだ金額のほんの一部に過ぎない。
EUのグローバル・ゲートウェイ・イニシアチブは、中国のBRIに対抗することを目的に、150億ユーロを投じている。しかし、その多くは官僚的な中途半端な状態のままであり、東側諸国の競争相手にスピードと効率性で追いつけていない。
しかし、東側諸国からの投資は成長を促進したが、複雑さがないわけではない。債務の持続可能性、透明性、そしてアフリカの主権に対する包括的な影響についての懸念が浮上している。
現在、多くのアフリカ諸国が中国と債務再編の交渉を進めており、ザンビアはインフラ主導の開発がいかに財政の脆弱性につながるかを示す警告的なケーススタディとなっている。
アフリカは西洋を拒否したり、東洋を無批判に受け入れたりはしません。むしろ、アフリカの願望を認め、アフリカの主権を尊重し、イデオロギー的条件を押し付けることなくアフリカの発展軌道を支援するパートナーシップを通じて、アフリカ自身の条件での関与を求めています。
西側諸国がアフリカで東側諸国と効果的に競争するためには、そのアプローチを従来の援助中心の外交から真の相互利益のあるパートナーシップへと転換する必要がある。
西アフリカ関係の将来は、開発援助や軍事協力だけに頼ることはできません。それでも、経済的機会、技術協力、そして最も重要な文化外交に根ざしたものでなければなりません。
文化外交は世界の地政学において過小評価されることが多いが、歴史は文化外交の永続的な力を証明している。冷戦中、米国は米国情報局（USIA）などの機関を通じて文化外交を活用し、西洋の理想を広め、芸術、音楽、文学を通じて世界中の人々と直接交流した。
今日、世界はイデオロギー的であり、デジタル情報戦争が加速する中、文化的関与は影響力と協力のための重要な手段であり続けています。
豊かな歴史、多様な言語と芸術の伝統、そして若くグローバルなつながりを持つ人口を抱えるアフリカは、西洋と東洋の双方にとって、文化外交を通じて関係を強化する絶好の機会を提供します。しかし、これには単なるパフォーマンス以上のものが必要です。政策と投資の根本的な転換が求められます。
これを達成するための最も効果的な方法の 1 つは、文化交流、教育、市民のエンパワーメントを専門とする非政府組織 (NGO) を強化することです。
文化外交における私の仕事は、人と人とのつながりが強化されると、必然的に政治や経済関係もそれに続くことを実証しました。Nye (2004) によるソフトパワーに関する研究では、経済的、軍事的強制だけでなく、文化的手段を通じて他国と関わる国は、より持続可能で協力的な関係を築く傾向があることが確認されています。
したがって、NGO への支援は慈善事業の問題ではなく、戦略的な必須事項です。アフリカの NGO は、地方自治、教育、異文化交流の最前線に立っていますが、その影響を拡大するための組織的能力が不足していることがよくあります。エドワーズとハルム (2015) による査読済みの研究では、ドナー主導の NGO モデルは、資金の制約と変化する地政学的優先事項のために自立性を主張できず、依存の罠に陥ることが多いことが強調されています。
西側諸国がアフリカにおける永続的な存在を育むことに真剣だと仮定すると、西側諸国はこれらの組織を政策目標の一時的な手段として利用するのではなく、その持続可能性に投資する必要がある。
