ラオスの農村観光:田舎を共有する

法州
法州

アジア太平洋地域の農村観光への関心は、19年に田舎のリトリートが行ったように、ここ数十年で急上昇しました。th-世紀のビクトリア朝のイギリス、そして同様の理由で。 増加する都市部のアジアの人口は、プレッシャーに満ちた、しかししばしば平凡な都市生活から逃れようとしており、田舎でのレジャーやリラクゼーションの休日にますます目を向けています。

しかし、アジア太平洋地域は、1850年代のトーマスクックとは大きく異なる状況に直面しています。 この有機的に上昇する現象を調査するために、中国の湖州市は、太平洋アジア旅行協会(PATA)および世界観光機関(UNWTO)16年18月2017日からXNUMX日まで、ラオスの安吉県で第XNUMX回国際農村観光会議を開催します。

開会式では、PATAの最高執行責任者であるデールローレンスが安吉県の治安判事チェンヨンファに国際農村観光目的地基地賞を授与しました。 湖州と安治地方は、森林に覆われた丘、竹の品種、白茶、川と貯水池、パンダ、書道で知られています。

その後、PATA財団のピーター・セモネ会長が UNWTO 出版物、「国際農村観光開発に関する報告書:アジア太平洋の展望」。 200ページのドキュメントは、湖州を含むアジア太平洋地域の14の農村観光地に関するケーススタディを示しています。

レポートの主執筆者兼編集長であるセモネ氏は、「2017年は国際開発のための持続可能な観光の年であるため、この出版物はアジア太平洋地域の農村観光開発におけるベストプラクティスと成功戦略に焦点を当てたいと考えました」と述べました。

その後、安吉県観光委員会のシェン・ミンクア事務局長は、300カ国以上からの15人以上の代表者を「アジア太平洋農村観光の本拠地」に迎えました。 Mingqua氏は、最初の認定された農村観光地や国連ハビタット賞の唯一の受賞者など、Anjiの業績を発表しました。

「イノベーションは私たちの成功の鍵です…私たちは田舎の観光アイデアのモデルのようなものです」とMingqua氏は言い、Anjiは現在MICEの群衆を誘惑しようとしていると述べました。 「私たちは、会議のためにここを訪れる企業が滞在し、製品がどこから来て、どのように製造されているかを確認することを望んでいます。」 観光委員会はまた、農業体験のために家族を対象としています。

Ong Hong Peng博士は、地方の観光商品について話し合い、潜在的な商品がすべてのセクターにまたがっていることを指摘しました。 「製品の範囲は非常に多様であり、ほとんどすべてを含むことができます」とマレーシア観光文化省の前事務局長は述べました。 彼は、手頃な価格の贅沢、自然の冒険、ニッチなセグメント、フェスティバルとイベント、MICE、文化と遺産のための部屋を備えた「XNUMX部構成の田舎の観光ハウス」を紹介しました。

その後、鵬博士は宿泊施設とライフスタイルを組み合わせました。 「ホームステイは地方の観光にとって重要ですが、より活気に満ちた…革新的な…付加価値を付ける必要があります…プライバシーを求める人々がいるため、あらゆる宿泊施設に利用できます。」 彼は「村の滞在とホームステイのハイブリッド」を提案した。

AirbnbChinaの副社長AnLiは、地方の観光宿泊施設の代替案を提示しました。 「Airbnbは、シェアエコノミーにおける「オールフォーワン」の観光です。 配布はホテルよりも優れており、より多くのホストが参加できます」と彼女は言い、「Airbnb-erは従来の宿泊施設のXNUMX倍の期間滞在します。 彼らはより多くの支出をする傾向があり、良い宿泊施設を望んでいます。」 Li夫人は、Airbnbからのスピンオフ雇用は地元の女性、若者、そして高齢者に行くと述べました。

農村観光会議2 | eTurboNews | | eTN

中国のネイキッドリトリートは、コミュニティにプラスの影響を与える思い出に残る田舎の体験とともに、自然の中で贅沢を提供します。 「上海は混雑していてスモーキーで、人々は街の外で休暇を過ごしたいと思っています」とリゾートチェーンのゼネラルマネージャーであるトルガウナンは言いました。 「私たちは地元の人々を雇用して協力し、地元の人々と彼らのライフスタイルについて学びます。 私たちの目的は、変化するのではなく、維持し、補完することです。」

会議のモデレーターでCCTVのホストである白岩松は、農村観光は田舎だけではないと述べました。 「緑豊かな環境を取り入れることで、都市部はより田舎のように変化しています…それは都市から田舎へだけではありません…それは接続して共有する双方向の道です。」

その後、基調講演から引き継がれた「田園地帯の共有」に関するパネルディスカッションに移りました。 UNWTO アジア太平洋地域のXuJing事務局長は、この地域は農村観光に遅れをとっており、新しい経済情勢に合わせて古いモデルを調整する必要があると述べました。 「体験は本物である必要があります。 設定はコミュニティかもしれませんが、実際の家は実際の設定です。」

ジン氏は次のように付け加えました。「訪問者は地元の人々がしていることをしたいと思っており、都市のライフスタイルを農村の側面と統合したいと考えています。農村生活は都市住民にとっての夢です。 彼らはそれがどのようなものかを忘れていました…自然の音に耳を傾け、星を見ました。」 彼は、都市に移住した地方の人々はしばしば彼らの故郷を訪れ、そこで引退することさえあると述べた。

北京ダボストグループのチーフアドバイザーである劉封博士はさらに進んで、「都市の住人は地方を訪れたり、地方に戻ったりする人々をうらやましく思っている」と述べた。 彼はまた、ヤンソン氏の「逆開発」の考えを取り上げ、地方型の都市の成長に気づきました。 「田舎は懐かしく、人々は伝統的な生活を活性化させたいと思っています」と彼は言いました。 「彼らは農村観光と都市生活を結びつけています。 より個人的で、コミュニティのようで、シンプルです。」

 

PATA副会長のクリス・ボットリルが協力対競争または「共同競争」を提起したため、議論は田舎に戻りました。 「両方を持つことで製品が改善されます」と彼は言い、経験の信憑性と差別化を指摘しました。 「私たちは、アプローチと私たちが学んだことを国内および国間で共有する必要があります。」 農村観光開発が直面している課題について、ボットリル氏は、農村コミュニティと協力するときは、時間、信頼、そして尊敬が必要だと述べました…「訪問者を引き付けるのは「ユネスコ」だけではありません。」

UNWTO 専門委員会のメンバーであるマダム・シュウ・ファンは、「世界遺産」はより個人的なタッチを持っていることを示唆し、新しい革新的なアイデアを生み出すために次世代に目を向けました。 開発のペースについて、彼女は次のように述べています。「農村観光は作物を植えて収穫するようなものです。 それは継続的なケアを必要とし、焦点は農民のためのお金だけでなく、農民と観光客の関係にあるに違いありません。 農村観光は農村のライフスタイルに関するものであり、その構成要素ではありません。」

UNWTO 上級研究員のオマール・ナワズも、品質に影響を与えるため、急速な開発には注意を払いました。 「計画はXNUMXつですが、実装には時間がかかります。 長期的な概念が必要です…地方と一般的な観光の関係」と彼は言い、他の人の過ちから学ぶことを提案しました。 「聞いて学ぶ。 新しい需要に適応します。 包括的開発に焦点を合わせ、遅いものから速いものへと発展させます。 農村観光の課題は、開発が速すぎることです。」

セモネ氏は、ヨーロッパの農村観光開発をアジア太平洋地域と比較しました。 「ヨーロッパの農村観光は、中産階級が大きく成長している時期に、100年以上にわたって継続的に発展してきました。 アジア太平洋地域は20年から30年しかオンラインになっていないが、これは新しいアジアのイニシアチブの機会を提供している」とセモネ氏は述べた。 「ヨーロッパから教訓を学びながら、開発をアジア独自のものにします。」

セモネ氏は、創造的な人々がた​​くさんいるにもかかわらず、アジア人は革新に消極的であるという彼の信念に言及しました。 「アジア人は、何か違うことを試みるよりも、コピーする傾向があります。 彼らはよりアジア中心の開発モデルを必要としています。 ラオスのように、アジア諸国が模倣の段階に巻き込まれることがよくあります。 何か違うことをしましょう。」

セモネ氏はまた、「国際農村観光開発に関する報告書:アジア太平洋の展望」についても話し合った。 「このレポートは、農村観光が人々が貧困から抜け出し、生活を改善し、都市の移住を遅らせるのに役立つ力を示すことを目的としています。」

報告書は、「農村観光」を「持続可能な観光と責任ある観光の両方の明確な要素」と定義しています。 基準には、地方の場所と、規模が地方のままで、伝統的な性格で、ゆっくりと有機的に成長し、小規模企業や地元の家族とつながっている活動が含まれます。

農村観光には、エコツーリズム、アグロツーリズム、ジオツーリズムなどのニッチな観光セグメントが含まれる場合があります。 「農村観光は、単純で簡単に識別できる市場セグメントではありません」とセモネ氏は言いました。

レポートの14のケーススタディはそれぞれ、目的地の状況が異なるため、異なるテーマを持っています。 ただし、すべてがポリシーと計画、製品開発、マーケティングとプロモーション、および社会的および経済的影響を分析します。 最後のディスカッションでは、主要な課題、機会、および学んだ教訓を調査します。

「ケーススタディは、適切な状況と条件で、農村観光がコミュニティレベルと世帯レベルの両方で新しい収入源を生み出すことができることを示しています」とSemone氏は言いました。

彼は、すべての利害関係者が代表される新しいタイプのPPP、つまり人民官民パートナーシップの必要性を強調しました。 「これは、集団的利益を支持して競争的嫉妬の現状に挑戦する新しい概念です。」

レポートは、地方の観光地は、特定の状況を説明する責任ある持続可能なビジネスプランと積極的なマーケティング戦略を作成する必要があると結論付けています。 セモネ氏は、「同じ目標への道は異なる」と要約した。

今日、トーマスクックのウェブサイトで田舎の観光パッケージを見つけるのは難しいでしょうが、より多くの外国人観光客がアジアの二次目的地での体験的な休暇を求めています。田舎の観光は、責任ある本格的な田舎の滞在のための別の道を提供します。

著者,

ユルゲン・T・シュタインメッツのアバター

ユルゲンTシュタインメッツ

Juergen Thomas Steinmetz は、1977 年にドイツで XNUMX 代の頃から旅行および観光業界で働いてきました。
彼は設立しました eTurboNews 1999年に世界の旅行観光業界向けの最初のオンラインニュースレターとして。

2 コメント
最新
最古
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
共有する...