アソシエーションニュース Breaking Travel News Culture ナミビアの最新ニュース 責任 観光 旅行先の更新 今流行っている

ナミビア観光省は、砂漠の象の疑わしい殺害を一掃します

カンボンデ-アフリカゾウ
カンボンデ-アフリカゾウ
著者 エディタ

ナミビア観光省は、砂漠の象の疑わしい殺害を一掃します

印刷フレンドリー、PDF&電子メール

ナミビアのウガブ地域を占領した残りのXNUMX頭の成熟した砂漠の象の雄牛のうちXNUMX頭が最近狩猟され殺されました。

TsaurabとTuskyは、別の少年の雄牛であるKambondeとともに、殺害を阻止しようとする国際的な抗議と継続的な請願の最中に撃たれました。ナミビア環境観光省(MET)は、「問題の原因となる動物の破壊許可の発行についての誤解」と述べ、問題の原因となる動物の殺害は「他の代替手段が試された後の最後の手段であることが多い」とも述べた。

しかし、おそらく問題を引き起こしている動物であるカンボンデの殺害では、そうではありませんでした。

非人道的な殺害

カンボンデが撃たれた土地の所有者の娘によると、地主と地元の人々は象を救おうとしました。 「私たちは象の移動に多大な努力を払いましたが、政府は許可を与えることを拒否しました。」

代わりに、METによって狩猟免許が発行されました。 しかし、殺害の日、18歳のカンボンデが小さすぎたため、ハンターは殺害を進めることを拒否した。 代わりに、ハンターは、柔和で優しい性格で愛情を込めて知られている砂漠の象であり、この地域でXNUMX頭しかいない若い繁殖成体の雄牛のXNUMX頭であるTsaurabを撃つための土壇場でのトロフィーハンティング許可証を発行されました。

翌日、METはとにかくカンボンデの殺害を命じた。 そして、Sorris Sorris Conservancyのコミュニティゲームガードによると、動物の死は血まみれでした。 「象は、ハンターが最初のショットで負傷した後、XNUMX回撃たなければなりませんでした。 狩りに出席したMET監視員は、情けの一撃を適用しなければなりませんでした」、または慈悲の殺害。

METのスポークスマンRomeoMuyundaによると、問題のある動物は、カンボンデの場合のように、ハンターにお金を払って殺すために外注されることがよくあります。

フォールトレッカーズ、有名な45歳の雄牛、35歳のベニー、25歳のチーキーは、現在この地域に残っている唯一の繁殖年齢の雄牛です。

アフリカのツァウラブ

アフリカのツァウラブ

なぜ珍しい砂漠の象を殺すのですか?

狩猟に続いて、METは「すべての国際的な信者」に「コミュニティが野生生物と共存するように動機付けるプラットフォームを作成した」ことを保証します。 しかし、カンボンデの場合に明らかなように、コミュニティ自体によって提案された移転オプションにもかかわらず、「共存」の取り組みは考慮されていないようです。

Elephant Human Relations Aid(EHRA)を含む関係する利害関係者によってまとめられた手紙や広範な研究文書に対する返答も受け取っていません。 調査に参加した地域のロッジを通じて入手した文書と手紙は、環境観光大臣のポハンバ・シフェタに直接宛てられ、砂漠の象を取り巻く保全状況、人口の内訳、経済的価値、生態学的重要性、雇用機会について概説しました。

問題の原因となる動物に対処するための代替手段を検討することへのMETの消極的姿勢は、問題の動物が本当に「問題の原因」であるかどうか、そしてその殺害が実際に最後の手段であるかどうかを立証する法的チェックメカニズムの欠如によってさらに損なわれます。 地球組織ナミビアによると、METはその裁量で野生動物を「問題のある動物」と宣言することがあります。

これらの難読化は、METがナミビアで2013年のクロサイ狩りを促進したダラスサファリクラブ(DSC)財団などの外部の影響や恩人によって指示されていると主張する保護活動家の間で疑惑を引き起こしています。

前述の狩猟からの反発にもかかわらず、今年初めにナミビアのMETと米国のトロフィーハンティンググループDSCは、ナミビアの保護狩猟を「促進」し、ハンタークラブが国の「古い」狩猟を支援できるようにすることを目的とした覚書に署名しました」他の狩猟目的の中でも、サイ。

砂漠の象を否定する

METは、これらの適応した動物の存在を完全に否定することにより、トロフィーハンティングによる砂漠の象の殺害を正当化し続けています。 XNUMX月、ムユンダはナミビア人に砂漠の象のようなものはないと言った。 彼は、その定義は単なる「これらの象の絶滅の危機または著名な絶滅を暗示するという明白な意図を持った観光名所または保護活動家のためのマーケティングツール」であると述べています。

科学的で査読された研究はそうではないことを示唆しています。 2016年にEcologyand Evolutionに発表された研究によると、ナミブ砂漠のゾウはサバンナのいとことは異なっていただけでなく、その適応は遺伝的に次世代に移されるのではなく、知識の継承によってもたらされました。 適応した象の体が薄く、足が広いなどの形態の違いも、METが主張している典型的なサバンナ象とは異なります。

2016年のEHRAの年次報告書は、ウガブ川とハアブ川地域に残っているのは砂漠に適応した象62頭だけであることも示しています。 一方、ムユンダは、ナミビアの象はまったく危険にさらされていないと言います。

METは、「あらゆる種を狩猟する許可を与える際に、科学と研究に基づいてすべての側面を考慮する」と述べていますが、そのような「科学と研究」を達成しようとする試みは無視されてきました。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール

著者について

エディタ

編集長はLindaHohnholzです。