ボツワナはどのようにして観光で成功しますが、ザンビアは成功しませんか?

美しいウィルダネスサファリロッジに座っている間、ボツワナとを比較せずにはいられませんでした

美しいウィルダネスサファリロッジに座っている間、ボツワナとを比較せずにはいられませんでした ザンビア 観光。 ザンビアにはオカバンゴ川はありませんが、他にも美しい地域があり、十分に活用されていません。 南と北ルアングワ、ローワーザンベジ、そしてカフエ国立公園の北部は大丈夫です。 しかし、これらの分野のオペレーターは、それが難しいと不平を言うでしょう。 オペレーターのほとんどは、彼らがたくさんのお金を稼いでいるからではなく、ライフスタイルを愛しているので、これらの地域に住んで働いています。 一方、ボツワナのウィルダネスサファリはお金を稼いでいます。 それはアフリカのますます多くの地域に拡大し発展することができるようにお金を稼いでいます。

南部州周辺には、簡単にアクセスできる公園や野生生物エリアがあります。 カフエの南部(ロッジがXNUMXつある)、シオマ・ングウェジ(ロッジがなく、インフラがない)、ロチンバール(ロッジがなく、リーチュエの人口が減少している)は、政府に収入を、人々に雇用を提供するはずです。 なぜ彼らはしないのですか?

コストが高すぎて、官僚主義は圧倒的です。 シオマングウェジ公園の地図を見ると、ZAWAは公園を約5つのセクションに分割しており、投資家が入ってきて莫大な費用をかけて公園を開発することを期待していました。 ZAWAは投資家にお金を払って、彼らが過失によって公園で作った混乱を整理する必要があります。

世界で最も豊かな鳥の生息地のXNUMXつであるロチンバールは今も廃墟となっています。 世界銀行がやって来て、それにいくつかの新しい道を与えました、しかしキャンプ場は遺棄されています。 ある会社が数年前にロッジを経営するためにやって来ましたが、彼らは去りました。 なぜ彼らは去ったのか、そしてなぜ誰も入ってこなかったのだろうか?

ザンビアでの観光開発の試みには深刻な問題があります。 ボツワナのモデルを見ると、その国がどのようにそれを行っているかがわかるかもしれません。 政府が現在、ダイヤモンドからの収入に次ぐ観光収入をどのように受け取っているか。

著者,

リンダ・ホーンホルツのアバター

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

共有する...