オランダの薬物への代替アプローチ

DrugsNL
DrugsNL
著者 エディタ

新しいレポートは、薬物に対するオランダの代替アプローチの利点を明らかにしています。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール

新しいレポートは、薬物に対するオランダの代替アプローチの利点を明らかにしています。 マリファナとハードドラッグの市場を分離することで、ヘロインとクラックへの曝露が制限され、欧州連合で問題のあるドラッグユーザーの数が最も少なくなったことがわかりました

「喫茶店と妥協:オランダの分離された違法薬物市場」は、オランダのアプローチの歴史を語り、国の薬物政策の継続的な成功について説明しています。 これには、より普及しているマリファナ市場を麻薬の売人から分離することが含まれます。 オランダでは、大麻使用者のわずか14%が、大麻の供給元から他の薬を入手できると述べています。 対照的に、たとえばスウェーデンでは、大麻使用者の52%が、他の薬物が大麻販売業者から入手可能であると報告しています。

Open Society Global Drug PolicyProgramのディレクターであるKasiaMalinowska-Sempruchは、次のように述べています。 オランダはこの点でリーダーでした。 他の国や地方自治体が法律の改正を検討しているため、オランダの過去が将来の指針となる可能性があります。」

大麻を購入して消費できるコーヒーショップで有名ですが、オランダは注射針交換とより安全な消費室を開拓し、少量の麻薬の所持を非犯罪化し、アクセスしやすい治療サービスを導入しました。 これらの政策は、画期的なハームリダクション介入と相まって、薬物を注射する人々の間でHIVの有病率が低く、国内では事実上消滅しており、ヨーロッパで問題のある薬物使用率が最も低い結果となっています。 さらに、オランダ国民は、低レベルの非暴力犯罪の前科の負担を免れています。

オランダのアプローチは多くの注目すべき成功を祝っていますが、政府がEU加盟国間の国境を開放した後、この政策はマリファナの観光や、いわゆるマリファナ供給の「裏口問題」などの予期せぬ問題に直面しています。 オランダの法律は、消費者が安全で規制された環境で大麻を購入することを許可しましたが、サプライチェーン全体を規制していませんでした。

ただし、この問題は近い将来解決される可能性があります。

ユトレヒトの依存症研究センター(CVO)のリサーチディレクターであり、報告する。 「しかし、オランダの麻薬政策が外国の政策立案者にXNUMXつの教訓を提供するのであれば、変化は包括的であり、消費者への販売、卸売供給、栽培を規制する必要があるということです。」

世界の他の地域では、薬物政策とマリファナ法が急速に進化しています。 最近の世論調査によると、アメリカ人の大多数(52パーセント)は現在、マリファナの合法化を支持しています。 昨年XNUMX月、米国のXNUMXつの州の有権者は、娯楽目的での少量のマリファナの個人使用を承認し、ウルグアイ政府は厳しく規制された大麻市場を提案しました。 より多くのイニシアチブがすぐに期待されています。

さらに、いくつかのラテンアメリカの国家元首の要請により、国際社会は既存の国際的な薬物管理体制について議論する予定です。 国連総会は、2016年に麻薬に関する特別セッションを開催します。

1976年以来のオランダの薬物政策

1976年に、ユーザーの健康に対する「許容できない」リスクのあるもの(「ハードドラッグ」)と「許容できる」リスクのあるもの(ソフトドラッグまたは大麻)に応じて違法薬物を分類するアヘン法が改正されました。
現在、オランダには約700のコーヒーショップがあります。
コーヒーショップの収益は約400億ユーロ(512億160万米ドル)と推定されています。 大麻の生産と供給をさらに規制することで、法執行機関への圧力が軽減され、最大205億260万ユーロ(333億XNUMX万米ドル)の大幅なコスト削減につながり、最大XNUMX億XNUMX万ユーロ(XNUMX億XNUMX万米ドル)の税収が生み出されます。
しかし、収入はオランダの麻薬政策の主な動機ではなく、公衆衛生と社会的包摂でした。 したがって、最新の入手可能な見積もり(2003)によると、オランダは、ハームリダクション(220億282万ユーロまたは42億53万米ドル)の予防(278万ユーロまたは356万米ドル)および治療(XNUMX億XNUMX万ユーロまたはXNUMX億XNUMX万米ドル)に多額の投資を行いました。 。
多くの近隣諸国よりも低い逮捕率

法改正の重要な目的は、大麻を使用する人々を汚名を着せたり、前科で雇用や社会参加の見通しを損なうことを避けることでした。 軽微な麻薬犯罪の逮捕と起訴は逆効果であり、損害を与えると考えられていました。 その結果、オランダは他の多くの国よりもはるかに低い逮捕率を持っています。

人口100,000万人あたりの大麻所持の逮捕率(2005年)


人口100,000人あたり
1000ユーザーあたり

オーストリア
333
44

Australia
276
24

United States
269
31

ドイツ
237
34

France
225
26

United Kingdom
206
20

Nederland
19
3

ベックリー財団から:大麻政策:膠着状態を超えて、2008年

オランダでのマリファナの使用:厳格な方が良い

2000年以降の年齢および国別の生涯マリファナ使用—すべての成人(15〜64歳)

ヨーロッパの平均:23.7パーセント
オランダ:25.7パーセント
英国:30.2パーセント
米国:41.9パーセント(12歳以上)
マリファナ使用者をより硬い薬物への暴露から保護する

オランダの政策立案者が検討したリスクは、違法なマリファナを購入する人々が、より硬い薬物を販売する人々と接触する可能性があるということでした。 たとえば、次の比較[iii]は、通常大麻を購入する場所で他の薬が入手可能であると報告している大麻ユーザーの割合を対比しています。

スウェーデン:52パーセント
チェコ共和国:26パーセント
オランダ:14パーセント

印刷フレンドリー、PDF&電子メール
この記事に対するタグ。

著者について

エディタ

eTurboNewの編集長はLindaHohnholzです。 彼女はハワイのホノルルにあるeTN本社を拠点としています。

eTurboNews | TravelIndustryニュース