今週の記事では、Chungv。StudentCity.com、Inc.、2017 USAppのケースについて説明します。 LEXIS 6460（1年第2017回）では、高校生が学生ツアーオペレーターから、追加のシュノーケリングツアーでカンクンへの卒業休暇パッケージにサインアップするように求められました。「シュノーケリングの旅は悲劇的な結末を迎えました。ヒトデがサンゴ礁にぶつかり、水を飲み始めましたが、乗組員は乗客を支援しませんでした（実際、一部の乗組員は船を捨てました）。リサとローレンは自力で救命浮輪を着用し、海と小さな自家用船の間に伸びるロープをつかんで安全を確保しようとしました。彼らの努力は失敗し、彼らは水の下に引っ張られました。ローレンは重傷を負ったが、生き残った。リサは病院で脳死したと宣告され、（その後まもなく）死亡した。」セクション5.04 [4] [I]の旅行法およびDickerson＆Romanの学生旅行プログラムの危険性に関する議論を参照してください。学生旅行プログラムの提供：危険なビジネス、ニューヨーク法律ジャーナル、19年2016月4日、p。 XNUMX。

テロターゲットの更新

マンチェスター、イギリス

Callimachi＆Schmittで、マンチェスター爆撃機がリビアのISISユニットと会った、と当局者は言う、nytomes.com（6年3月2017日）「先月、イギリスのマンチェスターでのポップコンサートで22人を殺した爆撃機が会った現在および退職した諜報当局によると、2015年XNUMX月のパリ同時多発テロに関連するイスラム国ユニットのメンバーとリビアで…シリアとは対照的に、リビアのイスラム国の工作員によって指示または有効化された可能性は、グループの中東拠点は縮小しており、その遠隔フランチャイズの少なくともXNUMXつは、ヨーロッパ内で攻撃を継続する方法を開発しています。」

ロンドン、イングランド

Callimachi * Bennholdで、警告の雪崩にもかかわらずロンドンの攻撃者がすり抜けた、nytimes.com（6/6/2017）は、次のように述べられています。イタリアで。 FBIの情報提供者は、XNUMX年前にXNUMX人目の攻撃者について警告を発したと述べました。英国でXNUMX回目の攻撃を受け、亡命を拒否されたが、アイルランドから忍び込んだようだった。トレンディなロンドンの近所をぶち壊し、刺した白いバンのXNUMX人の加害者についての警告サインは、火曜日に警察に圧力をかけ、彼らを説明するために戸外に転落しました。

フランス・パリ

ブリーデン＆モリーン、パリのノートルダム大聖堂の外での警察の射撃攻撃者、nytimes.com（6年6月2017日）は、次のように述べられています。火曜日の午後、パリのノートルダム大聖堂」。

マニラ、フィリピン

マニラのカジノ攻撃者が特定し、彼はテロリストではありません、travelwirenews.com（6年4月2017日）「マニラのカジノとショッピングコンプレックスへの致命的な攻撃の背後にある唯一の容疑者は、重武装したフィリピンのギャンブル中毒者でした…フィリピンで大暴れした致命的なカジノの銃撃者は、少なくとも4人が死亡した攻撃中に、セキュリティカメラの映像でM38ライフルを空中で発射し、火を放ち、階段の吹き抜けで治安部隊を撃ったのが見られました。

テヘラン、イラン

Erdbrinkで、イランはテヘランの加害者が国内で採用されたと述べている、nytimes.com（6年8月2017日）「致命的なテヘラン攻撃で少なくとも17人の加害者がイラン国内からイスラム国によって採用された…強い兆候彼らはイラン市民でした…イランのニュースメディアは、民間人の死傷者数が52人の死者、XNUMX人の負傷者に増加したと報じました。

カブール、アフガニスタン

致命的な攻撃が続くにつれて、カブールの爆風による死亡者数は159人に増加し、travelwirenews.com（6年6月2017日）は次のように述べています。切断 '」。

イラク、ムサヤブ

イラクでの攻撃による少なくとも30人の殺害を主張するDaeshの中で、travelwirenews.com（6年9月2017日）は次のように述べています。イラクの治安筋は、30人を負傷させたと述べた。

ソマリア、モガディシュ

ソマリアの軍事基地を攻撃したアルシャバブで70人近くの死者、travelwirenews.com（6年8月2017日）では、「重武装のアルシャバブ過激派がソマリアの半自治州プントランドの軍事基地を襲撃し、 70人…当局はそれをこの地域で数年で最も致命的な攻撃と呼んだ。

ケニアが旅行の警告を発する

ケニアが南アフリカで旅行警告を発令、travelwirenews.com（5/8/2017）は、次のように述べています。両国が長引くビザのスタンドオフを解決してから数ヶ月後の外交対決。ケニアの外務長官は、プレトリアから政府高官に送られたセキュリティ警告の中で、武装強盗、カージャック、盗難、強盗、誘拐、強姦、強盗の事件が増加していることを警告しています。

ハッキング攻撃

スコット＆ウィングフィールドでは、ハッキング攻撃によりセキュリティの専門家がフォールアウトを封じ込めようと奮闘している、nytimes.com（5/13/2017）は、次のように述べています。セキュリティエージェンシーは、記録上最大の「ランサムウェア」攻撃の100つで、ほぼ300か国のコンピュータシステムの脆弱性を標的にしました。サイバー攻撃者はコンピューターを乗っ取り、コンピューター上の情報を暗号化してから、デバイスのロックを解除するためにユーザーにXNUMXドル以上の支払いを要求しました。

ホテルとデータ侵害

Soloway＆Mohler、Assessing Rick to Hotels in the Age of Data Breaches、New York Law Journal（5/9/2017）で、次のように述べられています。最も広く公表されている事件は、世界最大のホテルブランドのいくつかに関係しています。ほんの数週間前、Intercontinental Hotels Group（IHG）は、2016年後半に米国とプエルトリコの複数のIHGブランドのフランチャイズホテルでデータ侵害が発生したと発表しました。これは、12月のIHGによる別のマルウェアの開示に続くものです。米国のIHGが管理するXNUMXのホテルで顧客データを公開する攻撃。ウィンダムワールドワイド、ハードロックホテル、オムニホテルズ＆リゾーツ、ヒルトンホテルなどがすべてサイバー攻撃とその結果としてのデータ侵害の犠牲者として公に引用されているため、IHGだけではありません。

ベトナムでのバスの衝突

ベトナム中部でのトラックとバスの衝突で12人が死亡、travelwirenews.com（5年7月2017日）「トラックがベトナム中部で乗用バスに衝突し、12人が死亡、33人が負傷した…最初の調査では、トラックは105時間あたり8,685 kmの速度で速度を上げており、バスの車線を横切っていました。昨年、ベトナムでは交通事故によりXNUMX人が死亡した。」

タンザニアでのバスの衝突

グリズリーのバス事故で、タンザニア北部で32人の学童が死亡しました。eturbonews.com（5/7/2017）は、「タンザニアではバスの安全性が問題になっています。特に、外国貿易の輸出を観光業に依存している国では、安全が最優先事項である必要があります。タンザニアは、事故や横行する腐敗が発生しやすいアフリカ諸国の3,000つであり、頻繁な道路の大虐殺でXNUMX人以上が死亡しています。土曜日の朝、バスがタンザニア北部の観光地アルーシャの峡谷に衝突した後、XNUMX人の子供が死亡しました。

スリランカの泥滑り

土砂崩れでは、スリランカで洪水により200人以上が死亡しました。travelwirenews.com（5年31月2017日）「災害管理センターによると、300人が死亡したことが確認されました。先週の金曜日にインド洋の島国の南部と西部に雨が降り始めて以来、77,000以上が避難し、1,500以上の家屋が破壊されました。

JetBlueでのリチウムイオン電池の火災

張では、ジェットブルー航空の機内持ち込み手荷物が、トランプのラップトップ禁止が非常に危険である理由を明らかにしています。businessinsider.com（6年1月2017日）「火曜日に、ニューヨーク（JFK）空港からサンフランシスコへのジェットブルー航空915便乗客のバッグに入った装置のリチウムイオン電池が火災を引き起こした後、ミシガンに転用された…航空会社によると、転用の決定は「電子装置を保持している機内持ち込み手荷物から放出された煙の報告」の後になされた。しかし、空港当局は、飛行機が着陸するまでに機内の火災は消火されていたと述べています。

ユナイテッド航空：そこにまた行く

UAのフライトで4,000kmを超えるWomanFliesが間違った方向に飛んでいるtravelwirenews.com（5年7月2017日）では、次のように述べられています。訴訟、「恐ろしい失敗」…ユナイテッド航空がフライトの直前のゲート変更について彼女に通知しなかった後、フランス語を話す女性が米国で間違った方向に4,800k以上飛んだ。英語を話さないルーシー・バヘトウキラエは、ニューアークからパリに行くことになっていた…しかし、彼女がサンフランシスコに着陸したとき、恐怖を感じた…そこで彼女は、パリに戻る飛行機に乗る前にさらに11時間待った。合計で、彼女は28時間旅行していたと主張しています。」

Airbnbホストは無効を拒否します

Chokshi＆Bennerで、Airbnbが障害者を拒否する可能性が高いとの調査結果、nytimes.com（6年2月2017日）は、次のように述べています。研究者によって送信された3,800以上のAirbnb宿泊リクエスト-それは一般的である可能性があることを示唆しています：障害のある旅行者は拒否される可能性が高く、潜在的な滞在のために事前承認または一時的な許可を受ける可能性が低いと著者は発見しました。調査によると、ホストは障害について言及しなかった旅行者の75パーセントに事前承認を与えました。その割合は、小人症の人が61％、失明の人が50％、脳性麻痺の人が43％、脊髄損傷の人が25％に低下しました。

ホテルと有名シェフ

バーンスタイン＆ガルシアでは、ブティックホテルとレストランを有名シェフと共同ブランド化するニューヨークロージャーナル（5年8月2017日）で、次のように述べられています。それが生み出したホスピタリティ業界は、特に都会のブティックホテルやリゾートのブティックホテルで、その代表的なレストランの重要性に劇的な変化が見られました。その結果、有名シェフと特製レストランの役割は、成功する高級ホテルの不可欠な要素になりました…ブティックホテルとレストランの所有者と開発者にとって、彼らのビジネスを助けることができるシェフと共同ブランド化することには多くの利点がありますビジネスの顧客基盤を構築する…そのような投資は大きな見返りをもたらす可能性がありますが、投資に精通したビジネスオーナーを保護するために、合理的で強制力のある非競争条項を含めるようにしてください。

ドローンが解き放たれる

パーソナルドローンをFAAに登録する必要がなくなった、米国連邦裁判所の規則、travelwirenews.com（5年20月2017日）「連邦控訴裁判所は、非営利のドローンの登録を要求する規則を取り下げました。、批評家が言う決定は、空の安全性を低下させます。金曜日に、コロンビア特別区の米国控訴裁判所は、2016年に（FAA）に対して最初に訴訟を起こした小型無人航空機（UAS）愛好家のジョンテイラーを支持する判決を下しました。

地獄の夏

ペンシルベニア州の「地獄の夏」で共有するアムトラックのライダー、マクギーハン、nytimes.com（5年30月2017日）では、「アムトラックとその顧客は、ニューヨーク市の通勤者と数週間の間にいくつかの困難を共有するでしょう。アムトラックの当局者が作成した改訂されたスケジュールによると、この夏のペンシルベニア駅での破壊的な修理作業。アムトラックが火曜日に発表した変更の中には、ワシントンのペン駅とユニオン駅の間の各方向の毎日XNUMX本の列車のキャンセルがありました。さらに、ペンステーションとハリスバーグ、Ps。の間の毎日XNUMX本の列車がフィラデルフィアまたはニューアークで運行を開始および終了します…ペンステーションでのXNUMX回の脱線を含む一連の問題の後、アムトラックは数週間前に長期間にわたってトラックを使用できなくなる修理を加速します。」

インドの有毒な泡

「化学降雪」：有毒な泡がバンガロールのにぎやかな通りで騒乱を引き起こす、travelwirenews.com（5/29/2017）「インドの通勤者は、地元当局が試みるように、悪臭を放つ泡の大きな塊を通り抜けることを余儀なくされています。バンガロールのバーサー湖を転がる化学泡の流れを止めるため。「化学降雪」と呼ばれるこのイベントは、モンスーン前のシャワーが下水に覆われた湖の表面を泡にした後に発生しました。その後、強風が有毒な泡を金網の柵を越えて、週末に忙しい通勤エリアであるバーサーコディジャンクションに持ち上げました。

今週の旅行法事件

学生ツアープログラム

鄭事件の場合、裁判所は次のように述べています。「2007年の秋、リサ・タム・チョン（リサ）とローレン・デイリー（ローレン）はテキサス州グランドプレーリーの高校XNUMX年生でした。 StudentCityの担当者は、ローレンに連絡して会社の商品を宣伝し、卒業旅行の予約について好奇心をそそりました。非常に多くの学生がそのような旅行に興味を示した後、StudentCityの代表者は説明会を開催しました。代表者は、StudentCityのスタッフがすべてのイベントに参加し、参加している学生が同伴者のいない場所に行くことは許可されないことを集合体（複数の親を含む）に保証しました。

有望な監督

「彼女はまた、関連する部分に記載されている販促資料を配布しました。（1）StudentCityは、「スケジュールされたすべてのイベントでサイトスタッフを提供します-開始から終了まで」。（2）StudentCity 'は、スケジュールされたすべてのイベントを最初から最後までスタッフします'; （3）StudentCityは、「スタッフと学生の比率が最大であり、24時間体制のスタッフが、必要な安心を提供します」を維持しています。（4）StudentCityのスタッフが出席し、「誰もが素晴らしい責任ある時間を過ごせるようにします」。

家族の祝福

「ローレンの両親はStudentCityの代表者と会い、書かれた資料を読みました。リサはStudentCityの表現を、英語力が限られていた両親に伝えました。両方の家族の祝福を受けて、女の子たちは2008年XNUMX月にメキシコのカンクンに旅行するためのバケーションパッケージを購入し、オプションのシュノーケリングツアーを追加しました。

シュノーケリングエクスカーション

「シュノーケリングツアーは7月7日に行われました。参加者がSSSea Starに乗り込んだとき、Servicios Maritimos 120 Acua del Caribe SA de CV（SMA）が所有および運営するカタマランです。 StudentCityのスタッフは、リサとローレンを、この種の遠出のために210人の乗客とXNUMX人の乗組員を運ぶことを承認された船であるSeaStarに輸送しました。しかし、当日は、StudentCityの旅行者がXNUMX人以上、合計でXNUMX人以上が参加しました。勤務中のStudentCityの担当者はいませんでした。」

捜査

すでに述べたように、シュノーケリングの遠足は、ヒトデがサンゴ礁にぶつかり、水を飲み、乗組員の何人かによって見捨てられ、最終的にはローレンの重傷とリサの死に至ったときに災害で終わりました。「調査の結果、港湾管理者は、「ボート内の乗客の集中」が「かなりの不均衡」を引き起こし、それがヒトデとサンゴの葦との衝突につながった可能性が高いと結論付けました。同様に、メキシコ政府は事故をカタマランの「無分別な過負荷」と船長の「怠慢な演技」に帰した。

訴訟

「民事訴訟が続いた。この訴訟はもともとより広い羅針盤を持っていましたが、まだ（実行可能な）唯一の主張はリサの不法な死の主張-彼女の両親による主張...この主張に関して、StudentCityは却下するか、あるいは略式判決を求めて動きました…限られた発見の後…地方裁判所はStudentCityに有利な略式判決を下しました…裁判所は「StudentCityがシュノーケリングエクスカーションベンダーを選択する際に取った措置が状況下で不合理であったことを示唆する証拠はなかった」と結論付けました…略式判決の新たな入力…両当事者は、顧客契約の法選択条項と一致して、マサチューセッツ州法がここで（および）マサチューセッツ州法の下で、不法死亡は過失の一種であることに同意します…そしてそのような要求は、XNUMXつの要素の証拠を要求します： '被告が原告に合理的な注意の義務を負っていること、被告がこの義務に違反したこと、損害が生じたこと、および義務と被害のビーチ '」。

因果関係の問題

「ここで、原告の主な主張は、地方裁判所は、因果関係がないと認識されたという略式判決の決定を前提として誤りを犯したということです。これは、StudentCityによって議論されておらず、発見の余地もありませんでした。それもその代理人もSeaStaresの乗組員の一部であり、乗客の搭乗、乗客の配置場所の決定、船舶の航行、船舶の安全装置の提供、乗客数の制御または制限などの責任を負いませんでした。 SeaStaresの規則と規制について乗客またはStudentCity参加者に指示する '」。

StudentCityは義務を引き受けました

「しかし、文脈において、これらの議論は、因果関係の問題に関連してではなく、StudentCityの義務の欠如理論をサポートするために進められたということは明白です...議論-StudentCity独自の用語を使用する-その「責任」と「「責任」は「義務」と同義です…その動きの中で…「StudentCityのような私たちの運営者は、彼らの党のサービス供給者の過失の申し立てに対して単に責任を負いません…高度な理論に関係なく」。しかし、この広範な声明は、この場合、StudentCityが自主的に監督する義務を負ったという地方裁判所の判決を無視しているため、StudentCityにとっては役に立ちません。一旦引き受けられると、その義務は十分な注意を払って実行されなければなりませんでした…StudentCityは略式判決の根拠として因果関係を提起したことはないと結論します（そして）[b]因果関係が問題にされなかったので、私たちはその判決を訴訟する地方裁判所の決定とみなしますその理由で、「suaの自発的な略式判決の種」である。

まとめ

「地方裁判所の略式判決命令は、事実を明らかにする当事者の機会の制限された性質を見落としています…誤りを悪化させるために、原告は、原因が事件のこの段階で決定に熟した問題であることに気づいていませんでした…原告の旗艦主張は、StudentCityがシュノーケリングの遠足を監督しなかったことと、船主の過失が相まって、リサの死を引き起こしたというものです…私たちの前のわずかな記録では、多くの潜在的な陪審員の質問が迫っています。私たちは地方裁判所の判決を破棄し、差し戻します。」

著者のトーマス・A・ディッカーソンは、ニューヨーク州最高裁判所第41部上訴部の元副裁判官であり、毎年更新される法律書、旅行法、Law Journal Pressを含め、旅行法について2016年間執筆しています。（2016）、米国の裁判所における国際トーツの訴訟、Thomson Reuters WestLaw（50）、Class Actions：The Law of 2016 States、Law Journal Press（400）、および9を超える法的記事（その多くはnycourts.gov/courts/で入手可能） XNUMXjd /taxcertatd.shtml。特にEU加盟国におけるその他の旅行法のニュースと進展については、IFTTA.orgを参照してください。

この記事は、トーマスA.ディッカーソンの許可なしに複製することはできません。

の多くを読むディッカーソン判事の記事はこちら.