COVID-19とイタリア：何をすべきだったか

「ノイ非難」委員会が実施した、イタリア政府の第XNUMX段階の管理における構造的・組織的不備に関する詳細な調査 COVID-19パンデミック ロンバルディア地方に大きな打撃を与えたのは、ミラノの外国報道機関の敷地内で開催された仮想記者会見で、弁護士のコンスエロ・ロカティ氏によって明らかにされました。 ロカティは、ヨーロッパと西欧諸国でより多くの死者を記録した最初のパンデミック段階で数百人の親戚を失った家族の防衛を扱う委員会を代表しました。

この試験は Italy 一部の大学教授が作成した世界保健機関（WHO）向けに作成された書類に、行われるべきであり、実際には行われていないことが記録されています。 それらにはワルテルリッチャルディが含まれ、毎週更新され、イタリアには2006年にさかのぼる単一の古いパンデミック計画があり、更新されなかったことを証明しています。

関係書類とは、13年2020月24日にWHOのWebサイトに公開され、Webサイトから11時間以内に不思議なことに削除された文書を指します。 「私たちは非難する」委員会はそれを引き出し、ロカティ弁護士は2020年XNUMX月XNUMX日の記者会見でそれを公表したと述べた。

WHOの関係書類は逐語的に次のように述べています。「WHOの全国的パンデミック計画が紙に書かれているにもかかわらず、イタリアは数週間で第二次世界大戦以来最大の危機と見なされているものに見舞われ、COVID-19の脅威に見舞われました。簡単に認識できなかったため、危機を回避するためにリアルタイムで決定を下すことがより困難になりました。」

その一般原則とは別に、国家計画の運用の枠組み、例えば「役割の定義と行動のタイミング」は守られなかったが、実行可能でもなかった。 これは、最悪のシナリオでも、パンデミック計画を想定する必要があったことを意味します。 たとえそれが時代遅れであったとしても、それは実行することができませんでした。

方法と理由

2013年に欧州議会によって確立され、その後WHOのガイドラインで確立されたように、パンデミック計画は、それが検証され、パンデミック計画で想定されている予測とシナリオの有効性をテストするための演習が行われるときに効果的かつ適切です。イタリアでは決して行われていませんでした。

関係書類では、パンデミック計画がXNUMXつのフェーズで構成されており、注文された地域の運用計画の策定のガイドラインを含む、各フェーズで実行される目的とアクションが健康と社会サービスに対するパンデミックの全体的な影響を減らすことにより、移動性と死亡率を特定、確認、迅速に報告し、最小化および制限することを目的としています。

これがこれらすべての目的を持ったパンデミック計画であると言われているという事実は、それでも6段階で再構築されたイタリアの計画は、2013年から、WHOがパンデミックへのアプローチを変更したため、適切なパンデミック計画に対するイタリアの準備ができていないことを証明しています。リスク管理を想定し、パンデミック計画の準備と適応、集中治療の場所のカウント、個人用保護具の購入、即時隔離と症例追跡の方法の予測を州に要求するXNUMXつではなくXNUMXつのフェーズを想定しました。

イタリアは、地域から省へのデータ送信のタイミングと方法を提供しておらず、集中治療室の病床数を数えていなかったため、これを何もしませんでした。 その後、予想通りベッド数がXNUMX倍になったドイツのように、十分に増加しませんでした。

イタリアは、個人用保護具を備蓄するための措置を講じておらず、流行の必要性に対処するための予防的または適切なシステムの厳しさをテストするための演習も行っていません。

これは、感染症の管理とその治療におけるアプローチの多様性によって目撃されました。書類で報告されているように、イタリアの文脈では分散型医療システムです。 管理チェーン全体に失敗した責任は、政府から地域に至るまで、それぞれが独自の部分であることに起因しています。 デバイスの在庫は作成されておらず、地域でさえ集中治療に必要なベッドの数を数えていません。 パンデミックが発生したため、ロンバルディアでの症例隔離、ウイルス封じ込め、およびその後の追跡は惨めに失敗しました。 すべての地域に有効な共通のガイドラインがなかったため、各地域には異なるシステムがありました。 これは、WHOのガイドラインを誰も守っていなかったためです。

ロンバルディアでのいくつかの個人用保護具の配布

物忘れのために保護用ヘルメットの供給に関する指令が苦しんだ。 適切なパンデミック計画の欠如は、別の結果につながりました。国は、深刻な人命の損失とその回復を伴う目まぐるしい経済の崩壊を伴う盲目的な行動の極端な手段として封鎖を受けなければなりませんでした（Ricciardi教授も確認しています）おそらく数十年にわたって行われるでしょう。

主要な政府の不足に加えて、パンデミック計画がないロンバルディア（まだ存在していません）には、現在、2014年から2018年まで所有していた地域予防計画がありません。これは2019年まで延長され、即時に提供されました。ウイルス感染の最初のケースでの人々の隔離。 パンデミックの最初の段階では、都市の閉鎖はウイルスの拡散を防いだでしょう。

第二段階で何が起こったのか

温床と見なされる都市はミラノ、ブリアンツァ、ヴァレーゼであり、閉鎖されていないため、ロンバルディア州全体がレッドゾーンに戻り、経済活動がさらに犠牲になっています。 規制を遵守するために過去15か月間に投資した職人、レストラン、および中小企業は、ロンバルディア州の大統領が理由で、複数の決定および措置（法令）を実施する常識の欠如により、さらなる閉鎖と犠牲を経験しました。 XNUMX月XNUMX日とXNUMX月からXNUMX月の間に介入して、発生した都市を閉鎖し、XNUMX月に制御不能になったウイルスの感染を防ぐ勇気がありませんでした。最近、法律によってこの決定が規定されたにもかかわらず、権限が委任されている地域の知事。

犯人の迫害

調査に関しては、東ベルガモのアシスタントのマネージャーであるフランチェスコ・ロカティ。 ロベルトコセンティーノ、ジェネラルヘルスディレクター; ロンバルディア地域の福祉協会の理事、アイーダ・アンドレアッシ。 調達を担当するロンバルディア州の副保健局長、マルコ・サルモイラギ。 とルイージカイアファは、死亡率に貢献したことでエピデミックの原因となったとして調査中です。 フランチェスコ・ロカティとロベルト・コセンティーナ、最初の元ゼネラルマネージャーとXNUMX番目の元ヘルスディレクターのアストベルガモエストは、アルツァーノ病院の衛生に関する文書の改ざんと議定書に従った完全な衛生宣言のために誤ったイデオロギーで告発されました。

事実を知らされたラニエリ・ゲラ博士は、パンデミック計画を順守しなかったことと、WHOのウェブサイトからその文書を削除したことについて論争しました。

検察官のConsueloLocati弁護士は、委員会に提出されたすべての苦情を結論付け、承認しました。 ベルガモ検察庁は彼らをその地域の有能な検察官に送って彼らの行動を促した。 ベルガモ県とロンバルディア州では、他の検察官によるアルサゴ病院の完全閉鎖と、達成されていないことを伴うパンデミック計画が参照されています。これは欠席と呼ばれます。

#再構築旅行