eTN受信箱:ミャンマーとの関わりの闘い

予想通り、デンマークの開発大臣UllaTørnæsが最近デンマークのハトの中に猫を入れたのは、おそらく制裁措置が機能していないことをあえて示唆したときでした。

予想通り、デンマークのウラ・トルネス開発大臣は最近、おそらく制裁が機能していないのではないか、アウン・サン・スー・チー氏が公の場で発言することができれば、彼女は協力するだろうとあえて示唆し、デンマーク国内でハトの仲間入りをした。おそらく同意します。 「制裁がミャンマーの民間人に利益をもたらしたかどうかを見ると、そうではないと言わざるを得ません。 ミャンマーは孤立し、閉鎖されています。 開発の観点から見ると、観光客によるミャンマーへのアクセスの問題を提起することは意味があるかもしれない。 観光客がミャンマーに来れば、民間人と世界の他の地域との接触が生まれることは間違いありません。」 同氏は、こうした接触は軍事政権への内圧を高める肥沃な土壌を生み出すだろうと付け加えた。 そのため彼女は、次回のEU開発大臣会合で、アウン・サン・スー・チー氏による撤退の呼びかけを引き続き支持すべきかどうか、この問題を議論の対象にする予定だった。 長年デンマークの労働組合活動家であるトーマス・ピーターセンは、「私たちはビルマ国民にどう考えるべきかを教えるためにここにいるわけではない」と反論した。 ただし、ビルマ国民の99パーセントはトーマス・ピーターセンではなくウラ・トルネスに同意するだろうと推測するのは危険だ。 トルネスさんは実際にミャンマーを訪れたことがあり、現地での自身の観察からそう語ります。 ピーターセン氏がミャンマーに行ったことがあるのではないかと、私はなんとなく疑っている。

トルネス氏はEUの強硬派の同僚の一部を説得するのに苦労するだろう。 彼女の言うことが完全に健全な経済的、人道的常識ではないというわけではない。 これまでと同様に悪質な行為を続けている軍事政権に何らかの形で「報いる」ために登場することは政治的に容認できないと見なされているだけだ。 ブッシュ大統領は、最近バンコクで昼食をとりながら会ったビルマの学者、政治家、コメンテーターたち(国際メディアによって奇妙に「反体制派」と評された)たちに対しても同じようなことを述べたが、彼らの質問は大統領、特に顧問らに多くの考える材料を与えた。その懸念は、彼がワシントンの活動主義の指導者たちから聞いたかもしれないどんなものよりもむしろ微妙で、より鋭敏なものだった。 数日後、大統領は中国の胡錦濤国家主席にミャンマーについて正式に提起したが、胡錦濤国家主席は間違いなく礼儀正しく耳を傾けたが、意見の一致は見られなかったとの報告がある。 いずれにせよ、米中関係にはさらに重要な問題が絡んでいる。

観光に反対するキャンペーンは、観光収入による軍事政権への金銭的利益の疑いについてのDaw Aung San Suu Kyiによる誤った議論、および彼女が行ったと報告されている他のコメントに基づいて、英国が主導しました。 2002年から2007年の間に、出張を含むミャンマーへの海外からの訪問者のトラフィックは217,000(2002)から247,000(2007)の間で推移し、総収入は100億米ドル(2002)から182億2007万米ドル(14,460,000)の間でした。 これらの数字は非常に小さいので、運営費、利子、税金、減価償却費が満たされるまでに、すべての国際クラスのホテルの主要な所有者である海外投資家に報いるための純利益としてはほとんど残っていません。 これらの数字を昨年タイを訪れた4,171,000人の観光客とベトナムに行った14,425人の観光客と比較すると、タイはそれぞれ4,365百万米ドル、ベトナムは4億13万米ドルを超えており、タイはわずかXNUMX日で稼いでいることがわかります。ベトナムはたったXNUMX日でミャンマーがXNUMX年で稼ぐものです。

ミャンマーへのアジアの訪問者は、全訪問者の割合として着実に増加しており、56.78パーセント(2006年)から58.64パーセント(2007年)、65.70パーセント(1年上半期)になっています。 一方、ヨーロッパの訪問者は、2008パーセント(29.13年)から2006パーセント(27.74年)、2007パーセント(19.76年上半期)へとゆっくりと減少しています。 ますます、東南アジア全体の新しい観光施設が、比較的静的なヨーロッパの訪問者よりも、アジアの訪問者の増加に対応するために流れ始めています。 ミャンマーへのフランス人、ドイツ人、イタリア人の訪問者はすべて、英国の訪問者を少なくとも1対2008の比率で上回っています。 しかし、フランス、ドイツ、イタリアの大臣は、英国の大臣による感情的な落胆とは異なり、ミャンマーを訪問するかどうかについて自分たちで決めるために市民を任せることを選択します。

世界旅行観光評議会による 2008 年のミャンマー観光の見通しの分析では、2008 年の観光収入は 146 億 3.7 万ドルと控えめで、外貨収入の約 1,297,000 パーセントに相当すると見込まれています。 同産業は総雇用の5.8%に相当する約645,000万6件の雇用を提供し、そのうち1,297,000万XNUMX件が「直接産業」雇用となる。 政府支出は約XNUMX万米ドルと推定されているが、おそらく税金や土地の賃貸料から得られるものはすべて食いつぶされており、ほとんど利益を上げていない業界がその支払いを大幅に滞納している。 ミャンマーへの旅行と観光に反対することで、EU一般と特に英国政府は、この産業で生計を立て、家族が支援を頼りにしているXNUMX万XNUMX人のビルマ国民の生活を恥じることなく混乱させようとしている。 XNUMX月に議会が再開されたら、制裁の効果についての合理的な分析が、たとえXNUMXつしか発表されなかったとしても、EU制裁は「軍事政権とその支持者のみに向けられている」という偽りのマントラを繰り返す前に、閣僚がよく考えてほしいと思う。 、その影響が単に人々に伝わるので、苦しむのは人々であることを示すでしょう。

英国の閣僚はおそらく、この国の活動主義のアヤトラへの熱狂的な従順は許されるかもしれない。なぜなら、彼らは首相自身からの非常に厳格なガイドラインに基づいて活動しているからである。 彼の前任者であるトニー・ブレア氏は、約2005人の「有名人」と当時の自由民主党と保守党の指導者の支援を得て、70年40月に「ホリデーメーカー」に対する行動の先頭に立った。 昨年10月とXNUMX月に仏教僧侶や政治活動家が主導する街頭抗議活動が弾圧された後、ゴードン・ブラウン大統領はさらなる制裁が必要だと指示し、不運な役人たちは適切な標的を見つけるために知恵を絞った。 首相はすでに昨年XNUMX月、それが何を意味するにせよ「投資」の禁止を含むさらなる制裁を公約している。というのは、実際には今世紀に入ってミャンマーに対していかなる重大なEU投資も行われていないからだ。 しかし、政治の世界ではしばしば実体よりも影のほうが重要であるため、サイクロン・ナルギスの壊滅的な影響に対する英国の対応から生じた人道的関与の蜜月が間もなく終わるだろうということは、EUの閣僚や当局者に対する正当な警告となるだろう。そして、他の二国間貢献をはるかに上回る約XNUMX万ポンドの人道援助と支援という英国からの模範的な貢献にもかかわらず、長期的な開発援助やビルマ国民の生活条件の改善はありえないということです。一般に、ポリティカル コレクトネスの観点からブロックされます。 XNUMX月XNUMX日に開催されたエディンバラ・ブック・フェスティバルに出席したゴードン・ブラウン氏は、自信に満ちた政治パフォーマンスを披露しただけでなく、英国政治を終える前の唯一の願いも明らかにしたことが明らかになった。釈放されただけでなく、ビルマで権力を握ることになったのです。」 貴婦人の終わりのない不幸は明らかに彼の心を蝕み、このような状況では、デヴィッド・ミリバンドは、リーダーシップへの願望にもかかわらず、制裁の問題に関して主の声に異議を唱える可能性はほとんどありません。

それに応じて、木材、金属、宝石とその製品の禁止が昨年1月にEUの措置のリストに追加されましたが、弁護士が規則を起草するのに約XNUMXか月かかり、実際には政治的決定の成文化が複雑でした。 採用された新たな制限措置は、ミャンマーの総輸出量の約XNUMX%に過ぎませんが、これらの予想外に利用可能で希少な天然資源は、中国、インド、タイによって一度に最も感謝され、ビルマ経済を近隣諸国の経済とさらに緊密に統合しました。その結果、米国とEUに注意を払うことをさらに嫌がる可能性が高い人々は、制裁キャンペーンに参加するよう呼びかけています。 特にタイの起業家は、EUの制裁がビルマよりも彼らに対して標的にされているように見えることにまったく満足していません。タイ国内での伐採の禁止は、タイはミャンマーを起源としています。 EUの輸入業者は、タイからの木材や家具の輸入にビルマの含有量がないことを示す必要があります。これは、ほとんどの場合、まったく不可能です。 タイとシンガポールの宝石商も同様に、EUに輸入された宝石や宝飾品にはミャンマーのコンテンツを含めてはならず、生活を非常に困難にしなければならないというEUの主張に憤慨しています。 銀行取引も同様に、東南アジアからのヨーロッパの輸入業者にとって真の悪夢であるに違いありません。これらのセクターのビルマの資料に間接的に関連する取引は違法であり、関係者に影響を与える可能性があるからです。

しかし、EUは、より合理的なアプローチによって現在の制裁の有害な側面を解決しようとしているという報告があります。これは、所有者が政権に近いという理由ではなく、単に経済の特定の商業部門にあるという不幸。 起訴された者の1,000人は、父親のU ThawKaungがロンドン大学で図書館学の訓練を受けたミャンマー歴史委員会のメンバーであるThantKyawKaung博士でした。 サント博士の「ナンダウン土産物店」は、最新のEU規則の付属書668に第5号として掲載されています。これは、未知の役人による家具や宝飾品の輸出業者の奇妙な選択の結果ですが、ビルマのシーンについてほとんどまたはまったく知識がありません。そして彼らの親友は誰なのか。

デレク・トンキン
ミャンマー会長ネットワーク

<

著者,

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

共有する...