連邦対州の移民–誰が最終決定権を持っていますか?

ワシントンDC–米国司法省は、アリゾナ州議会で可決されたSB 1070の制定を延期するための仮差し止め命令を要求し、連邦政府に対して州を相手取って訴訟を起こしました。

ワシントンDC–米国司法省は、アリゾナ州議会で可決されたSB 1070の制定を延期するための仮差し止め命令を要求し、本日、連邦裁判所で州を相手取って訴訟を起こしました。 法律は、入国管理書類の携帯の失敗を犯罪とし、警察に、国内に不法にいる疑いのある人を拘留する幅広い権限を与えます。

同省は、法律の運用は「取り返しのつかない害」を引き起こし、連邦法は州法に優先し、移民法の執行は連邦レベルで行われると主張している。

「連邦政府は、米国の移民政策に対する権限を再確認するために重要な一歩を踏み出している」と、アメリカ移民評議会の常務理事であるベンジャミン・ジョンソンは述べた。 「司法省による法的な異議申し立ては、私たちの壊れた移民システムに対する国民の不満を解決することはできませんが、移民を管理する連邦政府の憲法上の権限を定義し、保護しようとします。」

州は常に連邦移民法執行において役割を果たしてきましたが、過去10年間で、ますます多くの州が自国の政策、優先順位、および政治を私たちの国の移民システムに課すことを選択しました。 アメリカは移民制度をXNUMXつしか持つことができず、連邦政府は州の権限がどこから始まりどこで終わるかを明確にしなければなりません。 連邦政府は、責任を問われる可能性のある統一された移民政策を確立する権限を主張しなければなりません。 現在の環境では、誰が入国管理の優先順位を設定する責任があり、誰がその成功または失敗に責任があるのか​​は不明です。

アメリカ移民評議会は、アリゾナ州法の合憲性に異議を唱えるという政府の決定を称賛する一方で、移民法を施行するための連邦当局と州当局の関係を混乱させる他の政策やプログラムも内向きに見て修正するよう求めています。 たとえば、法務省は、2002年に発行された法律顧問局のメモを取り消す必要があります。このメモは、州には移民法を施行する固有の権限があるという政治的動機による決定に達することで、州のより大きな行動への扉を開きました。 さらに、国土安全保障省は、アリゾナ州マリコパ郡での287(g)協定を取り消す必要があります。この協定は、協定が乱用されていることが明らかになっています。

結局のところ、訴訟だけでは、実行可能な移民法の欠如によって引き起こされた空白を終わらせることはできません。 法務省が法的な異議申し立てを行っている間、オバマ政権と議会は、移民問題をそれが属する場所、つまり議会のホールと米国大統領の机の上に正直に戻さなければなりません。

<

著者,

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

共有する...