「地球を緑化する」トピックは、目的地によって/目的地に適用される混乱した測定基準、すぐに利用できる物語、卓越性と革新のリーダーの昇進、または持続可能性に関する新しくて新鮮な物語を含む興味深いハイライトでメディアを魅了しました。
2007 年は、持続可能な観光にとって画期的な年でした。 それはメディア内で内なる火をゆっくりと燃やし、その後、2008 年には自然保護に関する記事がさらに書かれるようになり、最高潮に達しました。昨年、マスコミはさまざまなグリーン アプリケーションやベスト プラクティスを目にしました。 メディアはまた、グリーンランドに関する話題の爆発と、グリーンランドへのより深い焦点を目撃しました。氷床の融解、極拡大効果、極地の変化は、地球全体で1.4度、地球に近づくと4.5度の気温の大きな変化が見られるように、地球全体に影響を与えていることがわかりました。極へ。
「それで、あなたは気候変動を体験したいですか？ グリーンランドに行きます。 グリーンランドで起こっている現象のために、犬ぞりやアザラシ猟を促進していた目的地は、現在、釣りやシーカヤックのパッケージを促進しています。 グリーンランドでの冒険旅行は大きく変わりました。 氷を使ったアクティビティはほとんどありませんが、海氷が増えたため、海氷が増えました」と、ナショナルジオグラフィックアドベンチャーのライターであり、世界XNUMX都市の旅行者向けウォーキングセミナーの主催者であるContextTravelの共同創設者であるPaulBennett氏は述べています。最近フロリダ州オーランドで開催されたASTAのTheTradeShowで。
観光は世界中で毎年9.5％の割合で成長しており、持続可能な観光は25％に近い割合で成長しており、アメリカ人旅行者のXNUMX分のXNUMXが、ホテルが環境と地域の文化を保護するためにより多くのことを行うことを期待していると述べています。 その結果、すべてのツアー会社は、環境に配慮した旅行者にアピールするために、自らをグリーンと呼んでいます。
旅行メディアは炭素問題に焦点を合わせてきました。 観光産業が発展するにつれて、スチュワードシップと観光施設が焦点になります。 多くのプロジェクトのスチュワードシップは、グリーントラベルビジネスとグリーンメディアにとって大きな関心事でした。 地元の文化への影響/文化の拡大と地元の観光株主が参加する方法は、観光が恩返しをし、地元の文化とコミュニティの基盤を作ることを確実にします。
スチュワードシップでは、世界中の観光開発の大部分は手付かずの風景に設定されています。 「森の世話をする観光、またはクリーンアッププロジェクト（ゴミ瓶を取り除いたエベレストエクスペディションやテムズ21などのクリーンアッププロジェクトなど）、保全プロジェクト（コスタリカやカパウィのラパリオスなど）を探してください）またはギブバックプログラム（LindbladやIntrepidなど）は、ContextTravelの創設者は述べています。
フォローアップの社会経済的影響について、マスコミは、地元株主へのよく考えられた明確なアプローチ、パートナーシップと利益の分配（Kapawi）、搾取の回避（Masai）を含む、持続可能な観光活動の全体的な影響を検討します。と群衆。 はい群衆。
それについてはほとんど書かれていませんが、ヨーロッパのモニュメント/博物館、たとえばモナリザ、エジプトの寺院や墓、霊廟、たとえばタージマハルなどに過度の群衆が押し寄せると、実際には観光地の劣化が加速します。 「私たちは旅行しないことについて話しているのではなく、群衆の訪問と交通の流れを効果的に制御することについて話している」とベネットは言った。
ベネット氏は、クルーズ観光業界が信じられないほど汚染されていると述べ、業界に遺憾の意を示している。 「ヴェネツィアのクルーズ船観光は、ヴェネツィアの環境に信じられないほどのダメージを与えています。ゴミはどこへ行くのでしょうか？ ヴェネツィアはゴミを吸収できません。 平均的なベネチア人がXNUMX日あたりゴミ袋に制限しているのはそのためだ」と彼は語った。
グリーントラベルは「グリーンウォッシング」の簡単なターゲットです。これは、ベネットがカーボンクレジットの購入などのグリーンクレデンシャルを使用する試みと呼んでいるものであり、持続可能で目的地に優しいものとして影響力のある抽出的な観光を促進するために多くのナンセンスまたは嘘を言います。 多くの企業は、実際には環境に配慮していないのに、環境に配慮しているふりをしています。 彼らはグリーンウォッシュします。
環境志向の旅行代理店や旅行報道機関は、実際にホテルのタオルの洗濯、実際に足跡を減らさずに炭素クレジットを購入すること、実際には機能していない「幽霊財団」を含む、実質的でない主張の長い洗濯リストからこれらの観光事業をチェックすべきである。誰のカーボン・オフセット、巧妙な PR 戦略、そして透明性の欠如。 このため、グリーンツーリズム企業の資格を検証するための基準やプログラムを開発した監視機関、シンクタンク、認証会社に相談することが常に賢明です。 ベネット氏によると、より信頼できるのは、国際エコツーリズム協会（由緒ある団体）、持続可能な旅行協会（効果的な団体）、グリーン・グローブ（人気のある団体）、そしてコンデナストのような賞プログラムなどだという。
マスコミは、低炭素フロンティア旅行（代替燃料の長距離）などの技術革新、新しい地域への持続可能な観光の教訓の適用、慈善事業や自主主義を超えて旅行者と目的地の間に継続的な関係を築くなど、最新の新しい角度を探しています。ジャーナリズムは、リゾートや大きなホテルの真の影響、そして贅沢な冒険とその影響を明らかにすることにアプローチします。
「メディアは常に大きなストーリーを探しています。 カーボンは緑色の象です。 カーボンは旅行業界のSUVであり、メディアは常に解決策と、2008年春に大西洋上空を飛行するヴァージンアトランティック航空のバイオ燃料テスト飛行などのビッグストーリーを探しています。 大西洋を横断する人の二酸化炭素排出量は、仕事に出入りする人の毎日の旅行よりもはるかに大きいです。 大西洋横断飛行は、150マイルを運転するのと同じように、500,000トンの炭素を提供します。 観光業は指数関数的に成長しています。 だから、あなたの言うことやすることを見てください」とベネットは言った。
