米国は、戦争やパンデミック、経済崩壊のせいではなく、プライバシーのせいで、近代史上最も自業自得の観光不況の一つを引き起こす危険にさらされている。
トランプ政権の新たな提案は、42のビザ免除国からの渡航者が米国に入国する方法を根本的に変えるものです。現在審査中の国土安全保障省の通知によると、現在ビザ免除を受けている渡航者は、渡航前に詳細な個人情報を提出することが義務付けられます。これには、 5年間のソーシャルメディア履歴、最大10年間の電子メール使用履歴、および近親者に関する詳細な個人情報.
何百万人もの旅行者、特にヨーロッパ人にとって、これは些細な行政上の変更ではありません。 レッドライン.
危険にさらされているものの規模
米国国土安全保障省のデータによると、およそ 2023年度には18万人の旅行者がビザ免除プログラム（VWP）を利用して米国に入国した。推定値を生成する 直接訪問者の支出は84億ドル.
米国の公式旅行調査比率を用いると、およそ 旅行者の56%は純粋なレジャー観光を目的として来ていた。仕事や家族訪問ではなく、訪問です。つまり、
- 観光目的の訪問者約10万人
- 直接的な観光支出は約47億米ドル
- 約350,000万人の米国の雇用を支援 ホスピタリティ、小売、輸送、サービス業全般
この支出は理論上のものではない。ニューヨークのホテル従業員、フロリダのツアーオペレーター、カリフォルニアのレストランスタッフ、そして全米の航空会社の従業員に支払われている。国際観光は依然としてアメリカで最も影響力のある産業の一つである。 輸出産業—外国人訪問者は雇用を海外に輸出することなく、米国経済にお金をもたらします。
ヨーロッパが米国とは異なる反応を示す理由
提案されたデータ収集は、 欧州のプライバシー文化.
個人データが頻繁に商品化される米国とは異なり、欧州では 一般データ保護規制（GDPR）世界で最も厳格で影響力のあるプライバシーフレームワーク。GDPRでは、以下のことが規定されています。
- データ収集は 必要かつ比例的であり、目的が限定されている
- 個人は、自分のデータがどのように保存、共有、保持されるかについて強制力のある権利を持っている。
- 政府による個人の通信や意見へのアクセスは厳しく制限されている
ヨーロッパの旅行者に引き渡しを求める 長年にわたる政治的意見、個人的な交友関係、宗教的表現、私的なコミュニケーションソーシャルメディアに気軽に、あるいは文脈なしに投稿されることが多いものは、セキュリティ検査ではなく、 監視.
多くのヨーロッパ人にとって、これは「何も隠すことがない」ということではない。 国家の権限の拡大 and 個人のアイデンティティに対するコントロールの喪失.
観光は裁量的であり、米国は代替可能
観光は移住ではありません。それは選択です。
米国ではプライバシーリスクを負う価値がなくなったと判断するヨーロッパからの旅行者には、豊富な選択肢があります。
- シェンゲン圏内の欧州内旅行
- カナダ（ビザが軽く、プライバシーを尊重）
- 日本、韓国、オーストラリア
- ラテンアメリカ·カリブ海
- 中東の観光地がヨーロッパからの観光客を積極的に誘致
摩擦が高まっても、旅行者は抗議せず、ただ 他の場所に行く.
業界の歴史を見ると、 認識される面倒やリスクの小さな増加 引き起こす可能性があります 2桁の減少率 任意の長距離旅行において。
ヨーロッパ人が来なかったら何が起こるのか？
2023 年のデータに基づく保守的なシナリオ モデリングを使用:
VWP観光客の10%でも来なければ：
- 年間8.4億ドルの損失
- 約63,000人の米国の雇用が影響を受ける
25%がオプトアウトした場合:
- 21億ドルの損失
- 約15万8000人の雇用に影響
50%の人が米国はもう価値がないと判断した場合:
- 42億ドルの損失
- 約31万5000人の雇用が危機に瀕している
そして、もしヨーロッパのレジャー旅行がVWP市場から完全に消滅したら:
- 観光輸出47億ドルが消失
- 米国の350,000万人以上の雇用が不安定化
これらの損失は均等に分配されるわけではない。最も大きな打撃を受けるのは 観光依存度の高い州フロリダ、ニューヨーク、ネバダ、カリフォルニア、ハワイなど、多くの州は、平均よりも長く滞在し、平均よりも多くを費やすヨーロッパからの観光客に大きく依存しています。
大使館に問い合わせたが、回答はまだない
eTurboNews ベルリン駐在の米国大使館に対し、提案されている措置とそれがドイツおよびヨーロッパ諸国の旅行意欲に及ぼす可能性のある影響についてコメントを求めました。本稿執筆時点では、回答は得られていません。
質問の中には、ドイツ人旅行者の間で米国に対する否定的な認識が高まっていることに対処するために米国政府がどのような措置を講じているか、もし講じているなら何かあるか、というものがあった。特にプライバシー、歓迎文化、そして米国国境における外国人旅行者の待遇に関して、ドイツは依然として米国にとって最も重要な長距離観光の送客市場の一つであり、一度失った信頼を再構築することは維持するよりもはるかに困難であると業界関係者は指摘している。
セキュリティ vs. 自己破壊
米国当局は、国家安全保障と公共の安全に対する脅威を防ぐための大統領令を執行するために、新たな要件が必要だと主張している。しかし、この提案は根本的な疑問を提起している。
- 遡及的なソーシャルメディアスクリーニングはセキュリティを大幅に向上させるでしょうか?
- 「反米」発言を誰が、どのような基準で解釈するのか？
- 風刺、批評、行動主義、あるいは若者の表現はどのように評価されるのでしょうか?
- このデータはどれくらいの期間保存され、誰がアクセスできるのでしょうか?
多くの潜在的な訪問者にとって、答えは簡単です。 調べる価値はない.
観光業は 歓迎、信頼、そして予測可能性監視型の入国政策は逆のメッセージを送ります。
戦略的なオウンゴール
米国がパンデミック以前の世界観光シェアを取り戻そうと努力している時期に、この政策は米国を「必ず訪れるべき目的地」から「 高リスク、高摩擦の選択.
ヨーロッパ人はアメリカへの旅行をやめるだろうか
プライバシーが交渉可能な特権ではなく、基本的権利である文化で育ったヨーロッパ人にとって、そのシグナルは明確です。 歓迎します、ただしデジタル生活を放棄する場合のみです。
歴史は多くの人が言うことを示唆している いいえ、結構です.
そして、米国経済はその代償を払うことになるだろう。理論上ではなく、ホテルの空室、フライトのキャンセル、失業、そして大西洋を渡ることのなかった何十億ドルものお金という形で。
コメント