米国司法省は、737年前に発生した8 MAX346型機のXNUMX度の墜落事故（XNUMX名が死亡）に関して、ボーイング社に対する詐欺罪の刑事裁判を進める意向がないと発表した。遺族の多くは、司法省がこの件において公益のために活動していないと繰り返し訴えている。
司法省は、５カ月以内に２度墜落した７３７ＭＡＸ８ジェット機の認証に関して連邦航空局（ＦＡＡ）を欺いたとしてボーイング社に請求した事件で、連邦地方裁判所で６月２３日に予定されていた刑事裁判を進める代わりに、裁判官に不起訴合意（ＮＰＡ）を勧告すると発表した。
わずか6週間前、XNUMX時間にわたるインターネット会議で、遺族らは司法省がボーイングに対するすべての刑事告訴を取り下げる意向であることを伝えられたが、その決定を下す前に遺族らの意見を聞きたいと言われた。遺族らはXNUMX月XNUMX日以降、司法省が最終決定を下す前にパム・ボンディ司法長官との面会を求めているが、現在まで返答がない。
「米国史上最悪の企業犯罪に対するこのような不起訴処分は前例がなく、不当です。私の家族はこれに異議を唱え、裁判所がこれを却下するよう説得するつもりです」と、家族のプロボノ弁護士でユタ大学S・J・クイニー法科大学院教授のポール・カッセル氏は述べた。
カセル氏は、司法省が定めた木曜日の午後5時までに、司法省の新たなNPA（非犯罪化保護命令）に対し、書面で異議を申し立てた。連邦犯罪被害者権利法に基づく訴訟において、遺族は犯罪被害者と認定された。
「今回の訴訟により、司法省は737MAX墜落事故の被害者のために正義を求めるという見せかけを放棄した」と、XNUMX度目の墜落事故で妹を失ったマサチューセッツ州の航空宇宙エンジニア、ハビエル・デ・ルイス氏は語った。
過去6年間、ボーイングの不正行為を裏付ける膨大な報告書や調査が提出されてきたにもかかわらず、司法省は誰かが不正行為を行ったことを証明できないと主張しています。今回の措置が全国の企業に送るメッセージは、「顧客のために製品を安全にすることなど心配するな」ということです。
たとえ彼らを殺したとしても、少額の罰金を払って先へ進むだけでいい。ボーイングは自らの力でやり方を変えることができないことを繰り返し示してきた。
致命的なマックス墜落事故から5年後に起きたアラスカ航空のドア破裂事故は、まさにそのことを証明しています。この合意には、外部監視による堅牢な安全監視プログラムが規定されていません。なぜ司法省は、この合意の結果が以前の起訴猶予合意の結果と何ら変わらないと考えているのでしょうか？違うはずはなく、私は乗客が再びその代償を払うことになるのではないかと懸念しています。
24年にエチオピアで発生した2019度目の墜落事故で、当時XNUMX歳だった娘サムヤ・ローズ・ストゥーモさんも亡くなったナディア・ミラーロンさんは、「パム・ボンディは裁判を起こすことを恐れています。彼女は企業犯罪者を甘やかす政策を復活させようとしているのです。ボーイングは依然として犯罪企業であり、ボンディは彼らを助長しているのです。次の墜落事故は彼女の責任になるでしょう。」と述べた。
墜落事故で28歳の娘カミーユさんも亡くしたフランスのカトリーヌ・ベルテさんは、「最初の墜落事故の前、二度の墜落事故の間、そしてその後XNUMX年以上にわたりボーイング社の不道徳行為と度重なる嘘を示す証拠をすべて提出したにもかかわらず、司法省がボーイング社にNPAを付与するという決定を下したことにまったく驚愕している」と述べた。
FAA、議会、その顧客、そして一般の乗客に対する嘘。2024年100月に発生したアラスカ航空の事故では、XNUMX人以上の乗客が奇跡的に一命を取り留めたが、これはまさにその証拠であり、警鐘となるべきだった。
737 MAX機が関与した、最近発生した346件の死亡事故も現在NTSB（国家運輸安全委員会）の調査対象となっている。しかし、政府はボーイング社を盲目的に信頼し、私の最愛の娘カミーユを含むXNUMX人の命を奪ったにもかかわらず、それを許している。
私にとって、この痛みと涙は決して消えることはないだろう。ボーイング社を起訴せず、法廷に持ち込まないという政府の決定は、たとえ人命を奪ったとしても、大企業は法と正義よりも優位であるというメッセージを国民に送っているのだ。
さらに、このNPAは、遺族や政府に賄賂を渡せば犯罪を忘れられるというメッセージと捉えられるかもしれません。しかし、私はオコナー判事の叡智と洞察力に全幅の信頼を置いています。彼は常に知性を示し、これらの事故を「米国史上最大の企業犯罪」と呼び、これまで通り公共の利益と安全のために行動するでしょう。
遺族らはNPA案に反対しているものの、司法省は本日提出した書類の中で、新たな提案をリード・オコナー連邦地方裁判所判事に提出し、数か月前に最高経営責任者（CEO）と弁護士が共謀詐欺罪の有罪答弁に書面で同意したにもかかわらず、ボーイング社を起訴しないと述べた。
遺族は昨日提出した書面による回答で、連邦航空局（FAA）に対する詐欺共謀罪におけるボーイング社の有罪答弁の撤回を司法省が受け入れたことに反対している。オコナー判事がこれを受け入れれば、ボーイング社は刑事裁判を回避できる。遺族は司法省の弁護士に対し、公共の安全のためにこの事件を裁判に持ち込むよう求めている。
コメント