氏。ケープハート: 全体像を見てみましょう。女性は気候変動によってどのように、どのように不当に影響を受けていますか?

管理者権限: そうですね、まずはこのイベントを主催してくださる方々に感謝したいと思います。

そして、これが私にとって 10 回目の UNGA、いや、11 回目の UNGA であり、このようなイベントに参加するのは今回が初めてであり、多くの問題の主要な原因と解決策の観点からの主要な必要性に正面から取り組んでいるとだけ言ってください。。

そこで私がまず言いたいのは、すべての疎外された人々と同様に、女性もすべての弱い立場にある人々と同様に、気候変動の影響を不釣り合いに受ける傾向があるということです。この国の少数派コミュニティでは、それが何度も見られます。私たちは世界中でそれが行われているのを目にしています。

自然災害における実際の死傷率や死亡率を見ると、女性と子供が矢面に立たされていることがわかります。そして、ああ、それは生物学的な違いであり、おそらく彼らは高波などを超えることはできない、と思うかもしれません。

しかし、それはジェンダー規範に大きく関係しており、家を出て家に閉じ込められるかどうかを知るには許可が必要であるように感じます。一般的には、家族の福祉という観点から、実際に多くのことに責任を負っているというだけのことです。そして、繰り返しになりますが、自分自身の幸福を非常に目立つ立場にありません。

水が枯れるにつれ、その脆弱性を毎日目にします。私はこれまで非常に多くの場所に行ってきましたが、皆さんも同じだと思いますが、年ごとに見ても、本当に厳しい環境が続いているのです。ほんのXNUMX年前とは風景が違います。しかし、あまり変わっていないことが XNUMX つあります。それは、農村地域で水を汲みに行くのは女性であることが一般的であるため、地域の近くの水が枯れると、女性はますます遠くまで歩かなければなりません。

そしてもちろん、それは女性が途中でジェンダーに基づく暴力にさらされ続ける恐ろしい手段、あるいは経路でもありました。つまり、先に進めば進むほど、保護が少なくなり、表に出ていない他の規範が気候変動自体とそれほど関係があるように見えます。これは、女性を暴行したり攻撃しても大丈夫であることを示す規範です。 – その後、その規範が交差し、その分野の女性にも再び異なる影響を与えることになります。

氏。ケープハート: では、これらの問題が最も深刻なのは一体どこなのでしょうか?

管理者権限: うーん、選ぶのは難しいです。私の最近の地平線、または地平線の逆バージョンについて少しだけ簡単に説明します。

昨年、私がパキスタンを訪れたとき、前例のない雨と氷河の融解（一度に衝突）、そして不十分な準備とインフラの組み合わせにより、国のXNUMX分のXNUMXが水没した。そしてまた、男性が助けを求めて向かう中、最後に財産を守り家畜を守るのは女性であることが多い。つまり、誰もがひどい影響を受けています。

その後、そこからケニア北部、ソマリアへ旅行し、XNUMX 年連続で雨季が続くのを経験しました。つまり、私がパキスタンで見たものとは正反対の、ただの乾いた土地です。アフリカの角では干ばつにより何百万もの家畜が死亡しました。あなたは、主な影響は牧畜民、もちろん家畜を飼育する人々に及ぶだろうと思うかもしれません。

そして確かに、実際にこれらの男性の自殺が急増しました。なぜなら、彼らは何千年もの間、動物を飼育していましたが、突然、ヤギやラクダの群れ全体がそのように全滅したからです。

しかし、家族への影響や、若者、特にXNUMX歳未満の子供たちが残された重度の急性栄養失調に対処することになると、失意の夫に対処し、病気になった息子はどうなるのかという問題にも対処しなければならなかったのは女性だった。そのライフスタイルが続くことを想像していた彼らは、今突然、「どうすれば彼らに別の人生、別の職業を与えられるだろうか」と考えているが、その一方で、末っ子のために食べ物を見つけようとする立場にもなっている。

つまり、繰り返しになりますが、さまざまな場所でヒットします。私があなたに最後に提案したいのは、私はちょうどフィジーにいたところだったということです。

そしてもちろん、太平洋の島々、ほぼすべての島々にとって、それは存続の脅威です。

それは、国籍全体が何年か先までに、自分たちがどこに移住し、何をするのか、たとえば国の一部、特に低地にある島々に住めるかどうかを把握する必要があるということだ。

女性が活躍する成長産業におけるほんの小さな例です。

今回は、海ぶどうを栽培している女性グループに出会った。ちなみに、海ぶどうはおいしい。

私は海ぶどうを食べたことがありませんでした。そして彼らは自分たちの海ぶどうをとても誇りに思っていました。そして、USAID は彼らを支援し、彼らがビジネスを構築し、成長できるように少額融資を受けようとしています。

しかし、偶然ですが、ここでは気候変動があらゆる場面で登場します。

彼らはこう言います、最近の唯一の問題は、私たちがボートをどんどん遠くへ出さなければならないことです。なぜなら、海が暖かくなるにつれて、特に海岸近くが暖かくなるからです。そのため、私たちはさらに遠くへ行かなければなりません。そのため、私たちは海ぶどうを採るためにさらに努力します。これは、家庭内で女性として負っている他のすべての義務からはるかに長く離れることを意味します。

さらに、私たちは燃料で動くボートを使用しているため、ビジネスを成長させるために海ぶどうを回収しようとしながら、より多くの排出物を大気中に排出しています。

つまり、繰り返しになりますが、太平洋諸島、アフリカ、アジアなど、どこを見てもコミュニティがうごめいているのです。

氏。ケープハート: 私はあなたが言及したマイクロローンを利用したい、USAID が提供する援助を利用したいと考えています。しかし、あなたが今話しているこれらの問題は発展途上国の多くの問題ですが、私たちが話しているのは発展途上国に限定されたものなのでしょうか?

管理者権限: いいえ、ほとんどありませんが、たまたま –

氏。ケープハート: それは誘導質問と呼ばれます。

管理者権限: つまり、私たちはここで XNUMX 回目の自然災害の最中に生きているということです。現在、米国で XNUMX 億ドル以上の被害が発生していると思います。

記録上最も暑い日、週、月を経験したのは、ここ数か月だけだと思います。山火事の煙が私たちの生活に侵入したため、私たちは初めて、特定のビジネス、サマーキャンプ、若者向けの機会を閉鎖しなければなりませんでした。

そして再び、異なる影響が生じます。これは小さな例かもしれませんが、子供がキャンプに行けなくなったら、働くお母さんが – ほとんどの家庭で、もちろん私の家庭でも – 何が起こったのかを理解する必要があるでしょう – それは起こったことのバージョンのようなものですコロナ禍で。

気候変動が発生すると、その影響が小規模であれ、一時的であれ、健康やライフスタイルに深刻な影響を及ぼし、それを管理するのは家庭の複数の仕事を担当することになります。

しかし、私が言いたいのは、現在、米国の一部の地域でほぼ毎日のように感じられる被害がもたらしている経済的影響だけでも、誇張することはできません。

私たちは海外で活動しているので、たまたまそれが USAID の取り組みと一致しないだけです。

私たちの仕事において、私たちが取り組んでいる最大の緊張と課題の XNUMX つは、気候変動が引き起こしている開発の後退に全く追いついていない固定的な資源と資源が与えられているということだと言えます。

彼らが成長しているにもかかわらず、私たちのリソースも成長しています。しかし、それを続けることはできません。しかし、もう一つの問題はそれだけではありません。それは、先週のリビアのような緊急事態、あるいは私が言及したパキスタンやソマリアのような緊急事態において、私たちのリソースの多くが人々の命を守るために使われているということです。

そして、その人道支援をすべて取り上げて、代わりに災害に強いインフラや干ばつに強い種子、あるいは実際にスマートフォンを使って異常気象を予測できる小規模農家への少額融資に投資することはやらないでしょう。少なくともそれらの損失を軽減します。

つまり、私が説明したことは、回復力と緊急救援の違いのようなものです。そして、私たちは政府として、そして寄付者コミュニティとして、人々が人生の最悪の瞬間を乗り越えられるよう支援しようとすることは素晴らしいことであり、素晴らしい特権であるということに大きな重点を置いています。

しかし、そのようにすると、それは非常に一時しのぎですが、元に戻ることはわかります。そしてそれは余計に悲痛なことだ。

昔は「気候ショック」と言っていましたが、今では、それが国の農業生活の特定の部分で予測可能な特徴である場合、それはショックなのでしょうか?それでは、それは私たちに何を要求するのでしょうか？

パイが大きければ、私たちはレジリエンスへの投資を劇的に増やすことになるでしょうし、それが私たちがやるべきことなのです。長期的に命を救うために、命を救わないことは困難です。したがって、私たちはできる限り最善のバランスをとっています。しかし、それは楽しいバランスをとる行為ではありません。

氏。ケープハート: あなたは私が少額融資の話から飛び降りて質問しようとしていたことを予想していましたので、私は先へ進みます。経済発展と気候変動の関係について話しましょう。

これらの問題はどの程度密接に関連しているのでしょうか?また、USAID はこれらの問題にどのように同時に対処しているのでしょうか?

管理者権限: そうですね、つまり、私たちは現在、あるいはその方向に向かって進んでいると言えます。なぜなら、気候変動への注意を私たちのすべての仕事のデザイン上の特徴として組み込むまでには長い道のりがあるからです。

したがって、これの構造的で、おそらく奇妙な例の XNUMX つは、私たちが食料安全保障・強靱化局を取り上げ、それを気候変動チームと統合したことです。そしてそこが、人々にとって明らかな関係ですが、完全に重なっているわけではありませんが、大量にあります。農業は主要な排出源であるため、これらの排出量は削減される必要があります。

そしてもちろん、気候変動に配慮した農業は、今後数年間で食料安全保障を維持し、それを向上させる方法になるでしょう。つまり、これは XNUMX つの合併です。しかし、教育に関しては、それがナンバーワンです。つまり、私たち全員、子供を持つ人なら誰でも、子供たちが私たちについて一番知りたいのは、私が知っている世界に何が起こるかということだけではなく、それに対して私に何ができるのかということです。

したがって、ガバナンスにおける教育について考えてみても、レジリエンス面でも緊急時面でも、気候変動に対応できない政府にとっては根本的に不安定化するものである。なぜなら、それが私たちが目にする制度に対する信頼の喪失をさらに悪化させるからである。世界の多くの地域。

それは、中国や他の手段で攻撃されている民主主義国家からの監視技術の輸出だけではありません。

世界では、政府が対応できなくなると、制度に対する皮肉が増幅されるということも起きています。つまり、これは、私たちがUSAIDでガバナンス活動を行っており、教育を行っており、気候と完全に関連した公衆衛生を行っていると言うのに長い言い方です。

マラリアのパターンの変化を見ると、WHOは、熱ストレスであれ、マラリアであれ、水不足やそこから生じる栄養失調であれ、気候関連で250,000年までにさらに2030万人が死亡すると予測していると思います。

したがって、政府機関として私たちが達成する必要があるのは、回復力と気候変動、そしてそれがコミュニティにとって何を意味するかということへの関心を、私たちが行うすべてのことに組み込むことです。

ある意味、USAIDは気候変動機関です。たとえ我々がまだ気候変動チームとして機能しているとしても、このアジェンダを主流化することが我々の使命が世界中でやろうとしていることです。

そしてこれは、ご存知の通り、この件に関して国内政治の一部の人たちが懸念していることを予想しているからではありません。皆さんもそう思うと思いますが、これは USAID が何かを押し付けているわけではありません。

これは、これがゲームチェンジャーであることを世界中で聞いているので、ご存知のとおり、危機管理です。私たちの開発の軌跡はここに向かっていた – 新型コロナウイルスが襲来し、今では同じ規模ではないものの、何度も何度も繰り返し襲いかかる、新型コロナウイルスに似た状況に陥っている。

ですから、パンデミックの予防について私たちが今までとは異なる考え方をしているのと同じように、すべての公共支出や民間資本の動員、動員という概念の中に気候変動を組み込むということになると、何を考えるべきなのでしょうか。解決策の大きな部分を占めることになるでしょう。

つまり、私たちはそれが主流化であり、ここに気候が存在しないということです。しかし、それがこのゲームチェンジャーであり、それが私たちのホスト国と、私たちが働いている、そしてそれが機能しているコミュニティであることを考えると。ジョン・F・ケネディの嘆願は、この衝撃的な現象に適応するためのより多くのツールを私たちに与えてくれます。

氏。ケープハート: 私が経済発展について質問したのは、経済発展によっておそらくより良い生活やより良い生活条件がもたらされ、それが気候変動に関連する問題を悪化させる可能性があるからです。

それで、あなたはどのようにして、そして私はそれを非常に急いで書きましたが、その主流化、あなたが行うことの中で気候を主流化する方法をどのようにするのですか。人々の自助努力を支援しながら、同時に私たち全員が直面しなければならない気候問題を悪化させないようにすることの間のバランスをどのように見つけているのでしょうか?

管理者権限: そう、つまり、あなたがほのめかしている一例は、人々が裕福になるにつれて、より多くの肉を購入し、それが排出量の増加を引き起こしたり、より多くの旅行をしたり、飛行機を利用したりすることです。もっとそこにあります。

そして間違いなく、つまり、中国とインドの両方の排出量の推移がそれを反映していることを私たちは見てきました。

経済をオンライン化し、近代化を進めていた頃の私たちの排出量の軌跡は、それを完全に反映しています。だから奥が深いと思います。太陽光発電、太陽光発電のコストが 85 パーセント下がったという事実をお話しします。風力発電のコストは 55% 削減されました。私たちが働いている場所では、再生可能エネルギーに対する需要シグナルが非常に重要ですが、それが裕福になるための他の機能の一部を仲介することはできません。

しかし、これらの価格が低下するにつれて、クリーンエネルギーへの移行が緊急に迫られています。それはより良い賭けです。繰り返しになりますが、私たちが丘の上でこのような交流を行っているとき、気候変動計画にまだ何らかの形で懐疑的な人たちには、私たちが取り組んでいる地域社会の国々に私たちのグリーンアジェンダを持ち込んでいるように見えますが、そうではありません。、全然そんなことないですよ。

彼らは、私たちにはこれ以外のものを買う余裕はないと言っているのです。

しかし実際には、この村でソーラーパネルを設置したり、給水ポンプを設置したりすることができます。私たちは、これまでにない方法でオフグリッドに移行する可能性があります。その場合、国家はすぐにはここに到達しません。

これはレバノンのベッカー渓谷での私の経験でした。そこではUSAIDが電力を供給するソーラーパネルを大量に建設することに取り組み、結果的にレバノンのホストコミュニティ、シリア難民、そしてレバノン人。

なぜなら、太陽光発電があるから水があるから、もう水をめぐって争うことはなくなったからです。でも、送電網に接続するのは無理です。そして、その緊張感は、それによって何が起こるか誰にもわかりません。

つまり、これらの投資は時間の経過とともに費用対効果が高く、実際に、説明した内容に沿ってクリーンな方法で開発できるという考えです。

消費の他の側面は、市民教育の一環として、また規範活動の一環として取り組む必要があると思います。なぜなら、多くの社会、そして当時の私たちも含めて、生計手段が増えるにつれて、消費が増加するのは事実だからです。、あなたの収入、消耗品は、それらの新しいリソースを拡大するための非常に魅力的な方法です。

これは、私たちが話しているほとんどの国で上級の問題のように感じられます。つまり、私が話しているのは、プーチン大統領がウクライナ侵攻する前に支払っていた肥料の25倍の金額を今年支払っている小規模農家たちであり、干ばつに強い肥料を手に入れるためには少しの融資が必要なだけだ。収量がXNUMXパーセント増加する種子。

しかし、繰り返しになりますが、それを実現するためのリソースを見つける必要があります。民間部門に適応に関心を持たせる。しかし、私たちが今考えるべき問題は、私たちが成功することができ、ここアメリカで気候変動などの悪影響に耐えられるように支援でき、経済へのこうした変化によって雇用を増やすことができるとしたら、それではどうなるでしょうか？

次に、私たちは、より最近の先進国で排出をさらに促進している種類の事柄に取り組むことになります。

氏。ケープハート: 何度もほのめかしたように、クリーンエネルギー代替品の開発に関しては良いニュースがたくさんあります。とはいえ、世界の排出量は2022年に再び過去最高を記録し、大気中の二酸化炭素は数百万年ぶりのレベルまで上昇している。かすかな希望にもかかわらず、私たちは間違った方向に進んでいるのだろうか？

管理者権限: そうですね、私たちは皆、この質問には XNUMX つの方法で答えることができると思います。そして私たちは一日中、一方ではあれ、もう一方ではあれと独り言を言います。しかし、私たちに言えることは、私たちは確実に十分なスピードで進んでいないということです。私の心を痛めるのはご存知の通り、あなたが説明した悪循環の別バージョンのようなものです。

しかし、山火事、そして山火事の発生率、そして排出されたすべての炭素と、炭素排出削減によって行われたすべての利益、そしてそれが洗い流されずに、煙で消えたり、燃え尽きたりするものを見ると、それはそうです。こうした投資は加速しているので、心が痛む。

彼らは勢いを増しています。だから私はそう思いますが、悲痛なのはそれだけではありません。

毎日たくさんのことが起こっていて、少しの落胆も始まっていると思います。人々はただ新聞を開くだけで、それが自分のコミュニティであろうと、さらに離れた場所であろうと、あるいはリビアで起こったような出来事であっても、これは、ガバナンスとインフラストラクチャに関する独自の問題であったが、非常に多くのコミュニティで見られているストームダニエルの激しさがなければ、そのようには起こらなかったでしょう。

しかし、少なくとも概念の実証として立ち返るのが重要だと私が思うのは、パリの予測は、かつて、私たち世界は4度上昇する軌道に乗っていましたが、現在も温暖化する軌道に乗っているということです。 2.5度。

つまり、これは人々がこの軌道に関して主張してきた主体性を反映したものなのです。問題は、温暖化を 1.5 度で抑制する必要があるということですが、そのデルタが 2.5 度から XNUMX 度になるということは、実際に私たちが集団として変化をもたらす活動をしているという感覚を少なくとも人々に与えるはずです。私たちが変化をもたらす取り組みを行っていることに疑いの余地はありません。

しかし、できれば、私たちが抱えている領域は、ジョン・ケリーがよく言うように、適切な緩和と二酸化炭素削減がなければ、適応できる地球は存在しないと思います。彼はよくそのようなコメントをします。

私たち USAID は、ケリー長官と彼のチームと同様に、緩和と適応のビジネスに携わっています。しかし、緩和に関して私が希望を与えるのは、民間部門が儲かると認識してどれだけ参入したかということだと思います。そして、私は人々の善意や人類同胞の気持ちに頼りたいと思っていますが、お金が儲かると考えている方がずっと信頼できます。

そしてその変化が起こりました。そしてそれは IRA にも見られますが、IRA は人々が行った最良の予測や外挿をすでに無視しています。つまり、これは、根底にある法律によって促進され、促進された民間部門の利益のカスケードのおかげで、厳密に言えば、人々が予想していたよりもはるかに多くの付随効果をもたらし、炭素削減をはるかに超えるものになると思います。

そして、価格が再び下がると、好循環が生まれます。適応 – 私たちはそこにいません。そして、私たちが緩和に取り組んでいる状況、つまり緩和に取り組んでいる状況からXNUMX年遅れているかどうかはわかりません。

XNUMX年後も同じことが起こり、私たちが振り返って「ああ、私たちはあの時ずっと負けていたんだ」と言うのと同じことです。なぜ民間部門の関係者は、やるべきことがあり、お金が儲かることを同じように理解できなかったのでしょうか?

農業分野やフィンテックの保険業界に関してそのように考える必要があるとしたら、これらすべてのツールは、特に農村部や気候変動の影響を最も受けやすい地域において絶対的に重要になるでしょう。

しかし現在、適応のための資金の約 XNUMX パーセントは民間部門から提供されており、それはまさに変わらなければなりません。

そこでバイデン大統領と私たちは民間セクターに大々的に行動を呼びかけましたが、その動きは遅々として進んでいません。たとえ、レジリエンス構築の必要性に直接関係する特定のセクターのことは忘れてください。さらに厳しい観点からそれを見てください。非常に多くの企業が獲得しようとしている市場シェアは、おそらく逃亡中、あるいは戦争中で、使える資金が減ることになるだろう。

そして、そのポジティブな点は、もし私たちが彼らが適応し、より回復力を持ち、これらの緊急事態が発生したときにコミュニティを同じように混乱させずに立ち直らせることができるのであれば、彼らは私たちの消費者になるでしょう。しかしマイナス面は、何百万、何千万もの消費者が貧困に追い込まれてオフラインになったらどうなるかということです。

現在、100 年までにさらに 2030 億人が極度の貧困に追い込まれると予測されています。しかし、それは私たちの手の中にあり、その適応は可能です。私が子供たちに言いたいのは、成長の余地があるということです。

ある意味で最も問題を抱えている領域には、本当に成長の余地があります。そして、炭素削減に関して私たちが見てきたようなカスケードが見られるでしょう。

氏。ケープハート: 管理者パワーさん、残りXNUMX分XNUMX秒ですので、これが最後の質問となります。この会議の名前は「This is Climate: Women Leading the Charge」です。それでは、女性が気候変動に関するリーダーシップをどのように再構築すると思いますか?

管理者権限: 私たち USAID と、森ではなく会社である Amazon は、COP でジェンダー平等基金、ジェンダー・エクイティ基金を立ち上げ、6 万ドルの資金を集めて立ち上げました。そしてこちらは女性用。

それは女性に利益をもたらすプロジェクトのためのものであり、適応や緩和、つまり自然生態系全体や保護において女性が主導するプロジェクトのためのものですが、気候変動分野全般に関わるものです。

そして今日、ビザ財団と英国の企業であるレキットが私たちに参加し、当初の金額に匹敵する形で参加しました。USAID が 3 万ドル、アマゾンが 3 万ドルを出資し、さらに 6 万ドルを追加しました。

なぜこれについて言及するのでしょうか?まだ大した金額ではありません。私たちは、最大 60 万ドルを急速に獲得できることを願っています。

これは、私たちが見たい別のカスケードの一部です。私たちは提案を募集し、素晴らしい女性リーダーたちが提案を提出しています。

これらは小規模なプロジェクトでもかまいません。現在、気候変動資金の多くは小規模なプロジェクトではなく、大きな国際機関に向けられています。したがって、地元のパートナーとさらに協力することが絶対に重要になります。

しかし、これらは人々にさらなる投資を促し、変化が訪れると信じさせる成功事例となるでしょう。そして悲しいことに、女性が最大の矢面に立たされているにもかかわらず、女性をターゲットにして女性に合わせた気候変動金融制度の例はそれほど多くありません。

私の経験では、女性は気候変動の影響に対処し、今後数年間にその影響を軽減しようと最も革新的な取り組みを行っていると思います。

氏。ケープハート: USAIDの第19代管理者であるサマンサ・パワーさん、本日はご参加いただき誠にありがとうございます。

管理者権限: ありがとう、ジョナサン。

USAIDとは何ですか？

USAID は米国国際開発庁の略です。これは米国連邦政府の独立機関であり、主に民間の対外援助と開発援助の管理を担当しています。 USAID の使命は、貧困削減、民主主義の推進、公衆衛生危機、環境の持続可能性、人道危機などの世界的課題への対処に特に重点を置き、世界中の国々の経済的および社会的発展を促進することです。

USAID の主な機能と活動には次のようなものがあります。

人道支援の提供: USAID は、自然災害、紛争、その他の緊急事態に、影響を受けた人々に食料、避難所、医薬品などの人道支援を提供することで対応します。
経済発展の促進: USAID は、雇用の創出、インフラの改善、民間部門の発展を促進するプロジェクトやプログラムを支援することにより、発展途上国の経済成長を刺激するよう努めています。
民主主義と統治の支援： USAID は、公正かつ透明な選挙のための技術支援と支援を提供し、市民社会組織を強化し、人権と法の支配を擁護することにより、民主的統治を促進します。
世界保健の推進: USAID は、HIV/AIDS、マラリア、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) などの感染症と闘う取り組みを含む、世界保健の取り組みにおいて重要な役割を果たしています。医療制度の強化、家族計画、母子保健プログラムをサポートしています。
環境の持続可能性: USAID は、保全、再生可能エネルギー、持続可能な農業を促進するプロジェクトを通じて、気候変動や天然資源管理などの環境課題に取り組むよう取り組んでいます。
教育と能力構築: USAID は、開発途上国の個人や機関のスキルと知識を向上させるための教育と能力構築プログラムに投資し、それによって長期的な発展に貢献します。
食糧安全保障と農業: USAID は、食糧安全保障の改善、農業生産性の向上、脆弱な人々の飢餓と栄養不良の軽減を目的としたプログラムを支援しています。

USAID は、開発目標を達成するために、政府、非政府組織、国際組織、その他の関係者と協力して活動しています。同社は、事業を展開している国の貧困を緩和し、安定を促進し、人々の幸福を増進することを目的としたプロジェクトや取り組みによく関与しています。この機関の活動は、米国の外交政策目標と、世界的な発展と進歩を促進するというより広範な目標によって導かれています。