ユネスコ UNWTO およびパレスチナ: 米国とイスラエルがユネスコを脱退

ユネスコ
ユネスコ

最近では UNWTO 中国の成都で開催された総会での議論のポイントの XNUMX つは、パレスチナを正会員として受け入れることでした。 裏での外交、イスラエルによる撤退の圧力 UNWTO、そして米国からの圧力により、パレスチナは世界観光機関への完全な加盟に関する投票をさらに2年間延期しました.

国連教育科学文化機関 (UNESCO) は、世界観光機関 (UNWTO)。 2011 年、ユネスコはパレスチナを正会員として承認しました。 パレスチナが正式加盟を申請 UNWTO.

これは、独立したパレスチナを認めた組織へのアメリカの資金提供を遮断する米国の法律を引き起こしました。 米国は以前、ユネスコの年間予算の22パーセント(80万ドル)を支払っていました。

ユネスコは非常に攻撃的ではないように見える組織であるため、これは奇妙に思えました。その最も顕著な機能は、アラモやグレートバリアリーフ、グランドキャニオンなどの世界遺産と呼ばれる公式の国際的なランドマークを指定して保護することです。 米国が文化と科学に専念する組織を辞める理由は何でしょうか?

その理由はパレスチナです。 その理由はイスラエルです。

まず、パレスチナが加盟国として承認された後、米国はユネスコへの資金提供を削減しました。現在、トランプ米大統領は2018年にユネスコを去り、数分後、これはイスラエルによって繰り返されました。 米国が会費を下回ったため、米国の議決権は断続的に排除された。

1984年、レーガン政権は、国連に対する反米、親ソビエトの偏見の非難をめぐって、ユネスコに対する国連への不満を解消しました(米国が再び参加するのに2002年までかかりました)。 それはまた、パレスチナ人が和平合意を生み出すための米国が後援する交渉の失敗に不満を抱き、ユネスコ加盟国として認められるように促した理由でもあります。それは彼らが象徴的な国家の地位を獲得する本当のチャンスに立った場所でした。したがって、理論的には、イスラエルに座って交渉するように外交圧力をかける。

パレスチナ人は2011年のユネスコ会員を107-14の差で勝ち取りました(52の州が棄権しましたが)。 しかし、これはイスラエルとパレスチナの和平協定の進展をほとんどもたらさず、ユネスコに対するその後の援助の打ち切りの結果は深刻でした。 グローバルポリシーフォーラムのユネスコの専門家であるクラウスヒュフナーは、それを「金融危機」と呼んだ。

米国は加盟国ではありません UNWTO. これは、パレスチナが観光団体に参加するための議論が進行中である限り、米国がメンバーになることは決してないということですか? パレスチナは現在、オブザーバーです。 イスラエルは去るか UNWTO? 見られるのを待つ、所詮汚い身勝手な政治です。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ユネスコを「勇敢で道徳的」として去るという米国の決定を賞賛した、と声明は述べた。

国連教育科学文化機関(UNESCO)の長は、木曜日に、米国が機関から撤退する決定をしたことに対して「深い後悔」を表明した。

「これはユネスコにとっての損失です。 これは国連家族にとっての損失です。 これは多国間主義の損失です」とユネスコ事務局長のイリナ・ボコバは声明の中で述べました。

「普遍性は、憎悪と暴力に直面して国際の平和と安全を強化し、人権と尊厳を守るというユネスコの使命にとって重要です」と彼女は付け加え、ユネスコはより公正で平和で公平な21世紀を築き続けるだろうと述べた。

ボコバ氏は、2011年に米国が会員拠出金の支払いを停止したとき、ユネスコが米国にとってそれほど重要ではない、またはその逆であると確信していたことを想起しました。

「これは今日、なおさら真実です。暴力的な過激主義とテロリズムの台頭が、平和と安全、人種差別と反ユダヤ主義に対抗し、無知と差別と戦うための新たな長期的対応を必要とするとき」と彼女は続けた。

ボコバ氏は、アメリカ人は新しい学習技術を利用するユネスコの行動を支持しているという彼女の信念を詳しく説明しました。 海洋の持続可能性のために、科学的協力を強化する。 表現の自由を促進し、ジャーナリストの安全を守る。 少女と女性を変革者および平和構築者として力づける。 緊急事態、災害、紛争に直面している社会を強化する。 識字能力と質の高い教育を推進します。

「資金提供の差し控えにもかかわらず、2011年以来、私たちは米国とユネスコの間のパートナーシップを深めてきました。これはこれほど意味のあることではありませんでした」と彼女は強調しました。 「私たちは一緒に、テロ攻撃に直面して人類の共有文化遺産を保護し、教育とメディアリテラシーを通じて暴力的な過激主義を防ぐために取り組んできました。」

ユネスコと米国のパートナーシップは「共通の価値観を利用」しています。

事務局長は、少女と女性の教育のためのグローバルパートナーシップの立ち上げや、ワシントンDCでの世界報道自由デーを全米民主主義基金と祝うなど、その期間中の協力の例を示しました。

彼女はまた、故サミュエル・ピサール、名誉大使、ホロコースト教育特別特使と協力して、今日の反ユダヤ主義と大量虐殺と戦うために世界中でホロコーストの記憶のための教育を促進することを含む、共同の努力の長い歴史に言及しました。 米国の主要企業であるMicrosoft、Cisco、Procter&Gamble、Intelと協力して、女子を学校に通わせ、質の高い学習のためのテクノロジーを育成します。 また、米国地質調査所、米国陸軍工兵隊、および米国専門家協会と協力して、水資源、農業の持続可能な管理のための研究を進めています。

「ユネスコと米国のパートナーシップは、共通の価値観を利用しているため、深いものです」とボコバ氏は強調しました。

米国議会司書アーチボルド・マクリーシュによるユネスコの1945年憲法の引用線–「戦争は男性の心の中で始まるので、平和の防衛を構築しなければならないのは男性の心の中にある」–彼女はこのビジョンがこれまで以上に適切であると述べた、そして米国が1972年のユネスコ世界遺産条約を鼓舞するのを助けたと付け加えた。

彼女は、この機関の活動を「憎悪と分裂の力に直面して人類の共通の遺産の絆を強化するための鍵」と呼び、自由の女神などの米国における世界遺産の価値は、単なる米国のシンボルを定義しますが、それは世界中の人々のために語っています。

「ユネスコは、この組織の普遍性、私たちが共有する価値観、私たちが共有する目的のために、より効果的な多国間秩序とより平和でより公正な世界を強化するために働き続けます」とボコバ氏は結論付けました。

この機関は、シリアのパルミラや米国のグランドキャニオンなどの世界遺産を指定することで知られています。

ユネスコのイリナ・ボコバ首相は以前、米国の撤退を「深い後悔」の問題と呼んでいた。

しかし、彼女は、「政治化」が近年組織に「犠牲を払った」ことを認めた。

撤退は「国連家族」と多国間主義への損失を表した、とボコバ氏は付け加えた。

米国の撤退は2018年XNUMX月末に発効します。それまでは、米国は正会員のままです。 米国は、パリに本拠を置く組織にオブザーバーミッションを設立し、その代表に取って代わると国務省は述べた。

この記事からわかること:

  • 1984年、レーガン政権は、国連における反米・親ソ偏向の非難をめぐり、国連への不満をユネスコにぶつけた(米国が再加盟するまでには2002年までかかった)。
  • さらに、「憎しみと暴力に直面して国際の平和と安全を強化し、人権と尊厳を守るというユネスコの使命にとって普遍性は極めて重要である」と付け加え、ユネスコがより公正で平和で公平な21世紀を構築し続けると述べた。
  • これは、パレスチナの観光団体への参加に関する議論が進行している限り、米国は決して加盟しないことを意味するのだろうか。

<

著者,

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

1 コメント
最新
最古
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
共有する...