ウガンダのムセベニ大統領は恥ずべきだ。 観光指導者らは警告、最初に出版されたのは eTurboNews、大統領が火曜日に世界で最も厳格な反LGBTQ法に署名した後。
旅行業界のリーダー、政府関係者、懸念する旅行者からの反応が殺到していた。
驚くべきことに、すべての投稿が現在進行中の白熱した議論に関するものではありません。 World Tourism Network アフリカ WhatsAppグループはこの法律を非難している。 反対派はほとんど沈黙しているようで、この公開討論は、アフリカにおける加重同性愛者の死刑推進におけるウガンダの先導を支持するものとなっている。」
ウガンダの加盟国は沈黙を保っているが、ケニアとナイジェリアの旅行・観光コミュニティのメンバーはウガンダ反LGBTQ法への支持を表明した。
個人的には、 WTN メンバーと eTurboNews ウガンダの読者は、この法律に対する世界の抗議を称賛しましたが、声を上げることに不安を感じていました。
ウガンダ人が声を上げることができないため、他のアフリカ諸国の一部の人たちはこれを支持とみなして憎しみの鐘をさらに大きく鳴らしている。
ケニアのボマ・トラベのデヴナ・パンディット氏はこう語った。
ウガンダ大統領とウガンダ国民がこの問題やその他の問題で立場を選択する権利を擁護するために、誰かが声を上げるべきである。
「ベスト・オブ・ナイジェリア・トラベル・マガジン」の発行人は、まさにこのことを次のように言いました。
記録のために言っておきますが、LGQBTはアフリカの文化や伝統に居場所はなく、どんなに脅迫されてもそれは変わりません。
私たちの文化や伝統、そして人間としての正気を維持することに抵抗がある人は、アフリカに近づかないでください。 ある人の権利が止まるところから、別の人の権利が始まるのです。 アフリカが「人権」の名の下に西側諸国の「不条理な」行為を受け入れるよう説得されることはできない。 私たちは成人しました。
私たちはLGBTQの行為に対する禁固刑どころか死刑さえも推進します。
ナイジェリアのベストトラベルマガジン
私たちの価値観を理由にアフリカとビジネスをしたくない人は、近づかないほうがよいでしょう。 私たちはLGQBTを心から憎みます。
この問題はアフリカではなく、荒野の西部に属するところに置いておいてください。 私たちはそれを受け入れませんし、受け入れることもできませんし、受け入れるつもりもありません。 刑務所は犯罪者を待っています。
アフリカ全土での判決は明らかだ。 私たちはコミュニティにLGQBTを望んでいません。 アフリカ以外の場所で宣伝してください。
ケニアのツアーオペレーター、デヴナ・パンディット氏はこう付け加えた。
アフリカに住む私たちは、西側諸国が私たちに押しつけようとしていることを受け入れることを拒否したウガンダを恥じるために、投票してWTMやその他のフォーラムに同意する前に、このことに注意深く耳を傾ける必要があります。
このフォーラムの関係者に敬意を表します。 意志があり、自分がどの性別になるかを決めるのに十分な年齢の人たちに対して、それは決して失礼ではありません。
しかし、そのような考えを子供たちに教え込むこと。 そして、あなたたちが西側諸国でそうしたいからといって、私たちにも同じことを強制することは、アフリカにいる私たちにとっても、アフリカ人である私たちにとっても受け入れられません。 そして、その点で、アフリカの国や世界のどの国も、独自の見解や法律を持ち、政策として何を望むかを自分たちで決めるという恥をさらすことは、差別に当たるし、昔のアパルトヘイト体制の匂いがする。
白人がアフリカ人が何をすべきかを決定する場所。 私はメンバーと社外に対して多大な敬意を持ってこれを言います。 そして、気分を害した場合は申し訳ありません。
しかし、ウガンダは正式にこのフォーラムに残留したため、恥をさらされたことになる。 それは公平だと思います。
ナイジェリアの旅行代理店兼イベントプランナーである JousLTE は次のように考えています。
実のところ、アフリカ諸国はLGBTQを優先課題として考えていません。 私たちは、五大湖地域の同胞間の平和、アフリカの角で平和を回復する方法など、アフリカ内貿易と旅行をどのように促進するか、犯罪を減らすか、その他多くの顕著な問題についてもっと懸念しています。
つまり、簡単に言えば、関係のない話題について真剣に議論するよりも、気を配らなければならない状況がたくさんあるということです。
ナイジェリア出身のBさんはこう説明します。
この話題はいつも話題になりますね!! シンプルに保つことができますか。 ファンダメンタルズから明確さを得ることができるでしょうか?
それを「権利」、「アフリカ人」、「白人」、「文化」などと結びつけることから離れて? 私だけがここをフォローし、熟考しています。 どうやってここまでたどり着いたんだ!!
これらすべてのよく知られた概念は、キリストやイスラム教の何千世紀も前から存在していたのでしょうか? LGBTQ以前?
か否か?
そして、そのとき明らかに衝突はありませんでした? 上記のいずれかが他のものより優れていると「押し付け」たり、「主張」しようとしたりする人はいませんか? それとも、として受け入れられる必要がありますか?
他の地域でも、たとえばアフリカ人が突然、「文化的に知られており、自分たちの文化にも受け入れられている」ヨーロッパのスーツの代わりに、文化的に知られており、彼らに受け入れられているアフリカのプリントを着たいと言い始めたときと同じようなことだろうか? 。
たとえば、そのような決定を下した人たち、そして多くの人が、これら XNUMX つのいずれも望まないと決定しました。 彼らはポリエステル混合生地を選択することを好みました。 異なるように。
しかし、主要な XNUMX つのものの作成者は、独自の CLEAR ファッションを作成しました。 アフリカ系とヨーロッパ系。 ポリエステル混合物は他の XNUMX つの混合物のどちらでもありませんでした。 それは人間のクリエイターミックスの「ディシジョンミックス」だったのでしょうか? 欲しい人はまだ着用可能ですか?
彼らはそれを他人よりも優先しなければならなかったのでしょうか?
彼らは一般的に知られているXNUMXつのファッションから逸脱することを選択したものではないでしょうか?
ナイジェリアで言うワハラはありません。
そんなにポリエステルグループが、アフリカンプリントグループやヨーロッパグループにポリエステルを着る権利を認めさせるのは自分たちの権利だと言い始めるべきなのだろうか? そして、彼らのポリエステル混合物を強制的に受け入れますか? そして他の人にもそれを着てもらいましょう。 XNUMXつのグループにはYESかNOを言う権利がある? 彼らには確立された文化、人々、興味、焦点、そして生地の選択もあったからでしょうか? そして、これらすべては、「エデンの園」の時代から存在していた、社会の最も小さなニッチの文化、家族の文化、権利などと同じように認識され、尊重される必要がありますか?
誰かが彼らを邪魔しているのでしょうか? そうは思えません。
私たちが聞いていないことや尋ねていないことも、私はそう思うのです。 人間という共通の性別の創造主は誰でしょうか? 私たち全員がそこから出てきたのですか?
無神論者の信念以外に? そして人間は進化論から来たと信じている人はいるでしょうか? これらの情報源のいずれかが、この現在のジェンダーについて「創造」したのでしょうか? 最初から?
したがって、クリエイターが上記のものであると認識されているものはすべて、彼が最初に作成したものは何であれ、「私たち皆が知っている庭の男性と女性?」 それとも誰もが知っている「規範」でしょうか?
そこにいくつかの「他のミックス」が存在しない限り、未知のものでしょうか? 私の知る限り、これについてはそうではありませんでした。あるいは、おそらく私はこれについて啓発される立場にあります。 🤔
つまり、敬意を込めて簡単に言うと、あらゆる「ポリエステル混紡」は「人為的出来事」の結果として発生したのです。
それが今では誰の心にも「押し付け」られない、あるいはそれが標準であると見なすことはできないのでしょうか?
権利? アフリカ全体にとっての選択? ヨーロッパ? 地球儀? 何に基づいて?
権利"; 人間の男女が存在する頃から存在していた「文化」など?
根本的な基準点に立ち返る必要があるのでしょうか?
人類の創造者は誰ですか? 彼は最初に何を作成しましたか? 性別は5つ、それとも2つ、それとも?
では、どこで混同してしまったのでしょうか? 私は「カクテルミックス」と言うのが大好きです!!
私にとって、これは「意見の色合い」を生み出す「混合」であり、どこでこれを間違ったのか、ギャップを生み出したのかを本当に尋ねることができます。
それは、「生きる」「生きる」の問題でもあります。ジェンダーライフの決断がどのようなものであれ、その挑戦によって誰かが「自分自身を見つける」、「自分はこうであると考える」、または「常に自分自身や他の人たちに自分のジェンダーをどのように認識するかを説得しようとする」ようになったのであれば。そうです。
特にそれが「あなたの選択」でも「あなたのせい」でもない場合は、すべての選択肢が存在するのですか?
それは病気や病気のようなものですか? 私たちは決してそれを選択しませんが、それを手に入れたとき、誰もが知っている正常さのように生き続けるためにそれを治すために全力を尽くしますか?
それは病気からの自由の状態ですか、それとも病気ですか?
「エデンの園」でお馴染みのジェンダーのような? 人類/性別がどこから進化したかについてのあなたの信念に応じて? ここで説明されている他の人が「生まれる」前に??
では、そのような状態では「病気」だからとは言わないのでしょうか? 何かを背負っている? みんなも私と一緒に「病気」になる「権利」を与えるべきではないでしょうか?
私たちの思考プロセスのこのような論理は懸念を呼び起こします。 アフリカ大陸だけでなく、私たち全員がその一員であり、守るべき共同責任がある人類全体のためですか??
ここ「アフリカンハウス」の皆様、こんにちは。
あくまで私の見解です。
乾杯
World Tourism Network ユルゲン・シュタインメッツ会長は次のように結論づけた。
あなたの見解には本当に感謝していますが、敬意を表して、ウガンダのような独立国やアフリカについて、白人や誰かが意見を押し付けることは、ここではまったく問題ではないと思います。
世界のどこであろうと、一部の人が罪的、間違っている、倒錯的な性的指向を持っているという理由だけで少数派の迫害を合法化し、自国民を殺害すると脅す国には、人間の法律や宗教的価値観の下でそうする権利はない。 。
ドイツのナチスがたまたまユダヤ人だった同胞のドイツ国民を殺害したとき、世界は声を上げるべきでした。 南アフリカのアパルトヘイト政権は黒人を二の次のように扱っていますが、これらすべては、国が自国のために法律を制定することを許可されていることとは何の関係もありません。
ウガンダ大統領と、このいわゆる魔女狩り法に投票した人々は恥を知れ。
ウガンダの善良な人々を尊重し、ウガンダの LGBTQ コミュニティのあらゆる人々と連帯します。 彼らは他のウガンダ人と同じようにウガンダ人です。それとも私はこれが間違っているのでしょうか?
ユルゲン・シュタインメッツは間違っている、とJousLTE氏は言う。
こんにちは、ユルゲン、あなたの最後の段落のような言葉は、LGBTQ の問題に関してアフリカ人が侮辱され、完全に軽視されていると感じる理由の一部です、先生。
それは魅力的ではありません。むしろ、国の指導者と議会全体を軽視していることになります。なぜなら、国会議員を通じて発言し投票する国民の大多数が、自分たちにとってより良いと思われるものを選択しているからです。
面白いことに、LGBTQを遵守していると思われるためだけに、あちこちでLGBTQを吹聴している人々の多くは、自分たちの親戚の誰も性別を変えることを選ばないことを、静かな片隅で静かに願っているのだ。
ゲルマント社のブルクハルト・ヘルボテ氏は次のように説明した。
先ほどドイツに確認しました。 ここドイツでは、政府の公式統計によると、人口の約 0.01413% が性別を変更しました。 かなりの数です。
私たちはこれを、はるかに優れたゲイやレズビアンのコミュニティとは異なるものとして見なければなりません。 この割合は、フィジー諸島、ドイツ、ナイジェリア、米国、ロシア、サウジアラビア、イスラエル、英国、ポルトガル、ウガンダ、サモアなど、どの国/社会でも 12 ~ 14 % です。
ゲイ/レズビアンであることは自分で選択したことではなく、たとえ他の意味があったとしても、それは生まれたときからの事実です。
その意味は意味であって、科学的事実ではありません。 好きでも嫌いでも、嫌いでも我慢できるし、我慢できないのも変わらない。
また、ゲイ/レズビアンはトランスセクシュアルの人々とは関係がありません。トランスジェンダーだからと言ってゲイでもレズビアンでもない人はいません。 私たちはそうした人々が存在することを受け入れなければならず、性的指向だけを理由に彼らが他の人より優れている、または劣っているということはありません。
人はそれを気に入らないと自分で決めることができますが、これはごく普通のことです。 私は同性愛者ではありませんし、同性愛者の経験にはまったく興味がありませんが、犯罪行為をしない限り、その人々を尊重します。
また、LGBTQコミュニティは、単なる単一化されたコミュニティではありません。 私たちは皆、個人であり、それはとても良いことです。
この記事からわかること:
- アフリカに住む私たちは、西側諸国が私たちに押しつけようとしていることを受け入れることを拒否したウガンダを恥じるために、投票してWTMやその他のフォーラムに同意する前に、このことに注意深く耳を傾ける必要があります。
- そして、あなたたちが西側諸国でそうしたいからといって、私たちにも同じことを強制することは、アフリカにいる私たちにとっても、アフリカ人である私たちにとっても受け入れられません。
- そして、その点で、アフリカの国や世界のどの国も、独自の見解や法律を持ち、政策として何を望むかを自分たちで決めるという恥をさらすことは、差別に当たるし、昔のアパルトヘイト体制の匂いがする。