観光税–ラゴスで観光客をそっと殺す

2年2008月XNUMX日水曜日のこの日のレポートは、州議会の前にあるホテル占有およびレストラン法案に含まれる新しい賦課からのモダリティ、意図、および期待される利回りについて、ラゴス州からのさらなる説明を求めています。

2年2008月XNUMX日水曜日のこの日のレポートは、州議会の前にあるホテル占有およびレストラン法案に含まれる新しい賦課からのモダリティ、意図、および期待される利回りについて、ラゴス州からのさらなる説明を求めています。

報告書は、新税の導入の理由として提供された説明の回答よりも多くの質問を提起します。

報告書によると、XNUMX%は消費税で請求され、常連客が支払い、ホテル、レストラン、イベント会場は収集エージェントとして機能します。 また、ホテル、レストラン、イベント会場には、個別の法的構造が与えられます。

目的は、州のインフラストラクチャーの維持のために非常に望ましい収入を得て、州の富を再分配する方法として機能することであり、いずれにせよ、これは州が立法できる残余の問題であると述べられました。

私はラゴス州に対する個人的な偏見を最初に告白します。私の住居のため、そして次に私は州の「半分」の先住民であり、特に派生の原則に直面して、すべての可能な内国歳入源を獲得する必要があることを理解しています。ラゴス州にも当てはまりますが、ゆっくり急げる必要があります。

しかし、この新しい税金は、州の税金の多様性に関する苦情の層を単に追加するだけであり、述べられた目的は十分に説得力がないことを言わなければなりません。 この税金は州のインフラの維持と何の関係がありますか? これらのインフラストラクチャの使用は、ホテルやレストラン、または観光業界に固有のものですか? 観光税は富を再分配する方法として役立つことができますか? それとも、ホテルやレストランは、支払われた税金が富の再分配に役立つように、金持ちのためだけのものですか? 税法は単純化されるべきですが、ホテルやレストランに新しい法的構造を導入することで税法を複雑にするのはなぜですか?

この件に関してはラゴス州の創意工夫を称賛する必要がありますが、特にラゴスのホテル料金はすでに高すぎて、アクラのような場所と比較すると観光客にとって魅力がないことに注意する必要があります。 したがって、新しい税制を導入するよりも多くの納税者を税ネット内に引き込むために、ネットをさらにキャストする必要があります。

全体として、ラゴス州が緊急に収入を必要としていることは明らかですが、これは観光業の価格感応度と比較して測定する必要があり、観光産業の国際競争力を考慮する必要があります。

観光に対する税金は、観光客と地域住民の両方が購入した商品やサービスから得られる税収に隠されていることが多く、州ができる残余の問題であることに同意していることを理解する必要があります。立法化すると、以下が利用可能になれば、問題の理解を深めるのに役立ちます。 (i)業界が直面するであろう税負担の規模の指標として、税からの期待利回りを定量化するデータの提供。 (ii)税負担の分配方法の指標としての税の相対的重要性の検討。 (iii)課税される税率の適切性に関する情報。 (iv)ラゴス州がセクション8、68、および州からこの権限を削除することを目的とした2007年連邦内国歳入庁(設立)法の第XNUMXスケジュールを考慮して、これについて立法できるかどうか。

観光税は新しいものではなく、実際、多くの国で観光活動に課される特定の税が多数あり、通常、観光客に直接請求されるものとユーザービジネスに請求されるもののXNUMXつの主要なカテゴリに分類されます。 ラゴス州から観光客に直接請求される可能性のあるものには、自動車レンタル税、就寝時税、支出税、環境税が含まれますが、ユーザービジネスに請求される可能性のあるものは、道路税、土地および固定資産税です。

観光税が望ましい場合はたくさんありますが、このような状況では、美術館、職人の製品やお土産、娯楽やナイトクラブ、さまざまなレクリエーションセンターへのアクセスなど、観光活動を補完する製品に課税する方がよいでしょう。ビーチ。 これらは、ラゴスが観光地として競争力を持つことを可能にするでしょう。

観光客が配置されると、無料の製品への支出から希望の税額を得ることができます。 また、観光業はその乗数効果を通じて間接的および直接的な雇用を生み出すため、所得税、特にPay as You Earn(PAYE)税から徴収される税額は、この場合は過小評価されるべきではありません。 したがって、税収への観光業の貢献は幅広い経済活動に広がっており、別の税制を導入する程度まで無視されるべきではありません。

最後に、ホテル占有およびレストラン法案の完全な詳細が、立法者による承認後に公表されるという報告は受け入れられません。 この方法で税法が制定されることはありません。 納税者が負担する負担を事前にすべての利害関係者に知らせ、待ち伏せによる課税の状況を回避するための立法措置の前に議論することは、税法の設計と実施の基本原則のXNUMXつであり、これも例外ではありません。 。 それまでの間、法案が成立する前に、ラゴス州からのさらなる説明、情報、詳細をお待ちしております。

allafrica.com

<

著者,

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

共有する...