私たちが与えること、つまり感謝を捧げ、困っている人々を助けることの季節に入ると、私たちの多くは働き、より多くの収入を得ていますが、パンデミックは何百万人ものアメリカ人の生活を困難にし続けています。
実際、予算と政策の優先順位に関するセンターによれば、「20万人近くの成人が十分に食事をとることができなかった世帯に住んでいる」そして「12万人の成人の賃貸人が家賃に遅れをとっている」。
ありがたいことに、多くのアメリカ人は困っている人を助けるためにステップアップしています。
しかし、2022年の最も寛大な都市は何ですか?
アナリストは、慈善活動からボランティア率、フードバンクの数、さらには自分たちの リトルフリー図書館 空腹の隣人のための食糧共有ボックスに。
下の心とポケットの奥深くに到達している20の都市をご覧ください。
2022年の最も寛大な都市
ランク | 市町村 |
1 | ミネアポリス、ミネソタ州 |
2 | シアトル、ワシントン州 |
3 | オレゴン州ポートランド |
4 | ニューヨーク、NY |
5 | メリーランド州ボルチモア |
6 | ワシントンD.C. |
7 | ミネソタ州セントポール |
8 | インディアナ州インディアナポリス |
9 | バンクーバー、ワシントン州 |
10 | シカゴ、イリノイ州 |
ランク | 市町村 |
11 | ボストン、MA |
12 | ミズーリ州セントルイス |
13 | コロラド州デンバー |
14 | ミルウォーキー、ウィスコンシン州 |
15 | シンシナティ、オハイオ州 |
16 | ユタ州ソルトレイクシティ |
17 | サンフランシスコ、カリフォルニア州 |
18 | ヒューストン、テキサス州 |
19 | デトロイト、MI |
20 | タコマ、ワシントン州 |
ハイライトとローライト:
最も無私の双子: ツインシティーズの聖人は野球チームだけではありません。 ミネソタ州のミネアポリスとセントポールは、「隣人」の意味を真に体現しています。 ミネアポリスは全体と個人の寛大さのカテゴリーの両方でXNUMX位に上陸しましたが、セントポールはXNUMX位でそれほど遅れをとっていませんでした。
これらの都市の住民は、最も多くの時間を費やしているだけでなく(どちらもボランティア率で1位)、空腹のコミュニティメンバーに温かい食事を提供するようにしています。 ミネアポリスは炊き出しで6位とセントポール8位にランクされました。 彼らはまた、パンデミックの際に地元の人々が食糧不足の隣人のために設置した共有ボックスの場所で、それぞれ3位と13位にランクされました。
ミスターロジャースはこれらの地域で美しい一日を過ごしたでしょう。
より大きな都市、より大きなニーズ:
大都市は一般的に、中小都市よりもランキングで優れたパフォーマンスを示しました。
これは、大都市は、個々の貢献よりも集合的な影響を最大化することに重点を置く傾向があるためです。 実際、アメリカのXNUMX大都市は ニューヨーク、シカゴ、ロサンゼルスの順で、コミュニティの寛大さの指標を支配しました。 ヒューストン、サンフランシスコ、ワシントンDCも、このカテゴリのトップ10にランクインしました。
経済的不平等が拡大するにつれ、これらの大都市は、寛大さが最も必要とされる場所に芽生える傾向があることを示しています。
フロリダは道端に落ちる:
フロリダは、全体で最後の場所にあるハイアリアを含め、10つの都市を下位45に送りました。 ジャクソンビル(No. 58)とオーランド(No. XNUMX)は、サンシャイン州のXNUMXつの都市で上半分を割った唯一の都市です。
個人の寛大さのカテゴリーでは、フロリダの複数の都市が10つの指標のうちXNUMXつで最後の場所を獲得し、他のXNUMXつの指標で最後の場所をかろうじて逃れました。 CommunityGenerosityでの彼らのパフォーマンスもこれ以上良くはありませんでした。 動物保護施設の数は、フロリダシティが下位XNUMX位にランクされなかった、または最後の場所に同点でなかったXNUMXつの合計のうちの唯一の指標でした。
困難な状況に陥った場合は、助けを求めてサンシャイン州の多くの都市に向かわないでください。ただし、XNUMX本足の友達が家を見つけるので安心してください。
この記事からわかること:
- 動物保護施設の数は、合計 10 つの指標のうち、フロリダ州の都市が下位 XNUMX 位にも最下位同率にもランクされなかった唯一の指標でした。
- 「個人の寛大さ」部門では、フロリダ州の複数の都市が 6 つの指標のうち 4 つで最下位に並び、他の 2 つの指標ではかろうじて最下位を逃れました。
- 慈善活動からボランティア活動率、フードバンクの数に至るまで、慈善活動の 13 の主要な指標で都市を調査し、さらには自分の小さな無料図書館を飢えた隣人のための食料共有ボックスに変えた個人の数までを網羅しました。