- 規制は相反し、混乱を招きます。 米国に到着するということは、ハワイに行きながら、安価でしばしば無料の抗原検査で問題がないことを意味します。何倍も高価なPCR検査が必要です。
- 国際航空運送協会（IATA）は、多くの法域でのCOVID-19検査の高コストに対処するための行動を取るよう政府に求め、より高価なPCR検査の代わりに費用効果の高い抗原検査の使用を許可する柔軟性を求めました。
- IATAはまた政府が採用することを推奨しました 最近の世界保健機関（WHO）のガイダンス 予防接種を受けた旅行者を検査要件から免除することを検討する。
IATAの最新の旅行者調査によると、回答者の86％がテストを受けることをいとわない。 しかし、70％はまた、検査の費用が旅行の重大な障壁であると信じており、78％は、政府が義務的な検査の費用を負担すべきであると信じています。
「IATA 海外旅行への国境を再開するための経路としてCOVID-19検査をサポートします。 しかし、私たちのサポートは無条件ではありません。 信頼性に加えて、テストは簡単にアクセスでき、手頃な価格で、リスクレベルに適している必要があります。 しかし、あまりにも多くの政府がこれらの一部またはすべてに不足しています。 テストの費用は法域によって大きく異なり、テストを実施する実際の費用とはほとんど関係がありません。 英国は、政府が適切にテストを行うことができなかった場合のポスターチャイルドです。
せいぜいそれは高価であり、最悪の場合は法外なものです。 そしてどちらの場合も、政府がVATを課しているのはスキャンダルです」とIATAの事務局長であるウィリーウォルシュは述べています。
新世代の迅速検査の費用は、検査あたり10ドル未満です。 陽性の検査結果に対して確認的なrRT-PCR検査が実施される場合、WHOガイダンスでは、Ag-RDT抗原検査がPCRの許容可能な代替手段であると見なしています。 また、テストが必須要件である場合、WHOは 国際保健規則（IHR） 乗客も運送業者もテストの費用を負担してはならないと述べます。
テストも脅威レベルに適切である必要があります。 たとえば、英国では、到着した旅行者の検査に関する最新の国民保健サービスのデータによると、いわゆる琥珀色の国からの到着時に1.37万回以上の検査が実施されました。 わずか1％がXNUMXか月間で陽性でした。 その間、その数のほぼXNUMX倍の陽性症例が一般集団で毎日検出されています。
「英国政府のデータによると、海外からの旅行者は、国内の既存の感染レベルと比較して、COVID-19を輸入するリスクがほとんどまたはまったくないことが確認されています。 したがって、少なくとも、英国政府はWHOのガイダンスに従い、迅速、手頃な価格、効果的な抗原検査を受け入れ、検査で陽性となった人には確認用のPCR検査を行う必要があります。 これは、ワクチン未接種の人々でも旅行にアクセスできるようにするための経路になる可能性があります」とウォルシュ氏は述べています。
海外旅行を再開することは、航空に依存する世界中の46万人の旅行と観光の仕事をサポートするために不可欠です。 「私たちの最新の調査では、テストの高コストが旅行の回復の形に大きく影響することが確認されています。 政府が国境を再開するための措置を講じることは、それらの措置がほとんどの人々にとって旅費を法外なものにする場合、ほとんど意味がありません。 すべての人にとって手頃な価格の再起動が必要です」とWalsh氏は述べています。
