馬鹿げたオーストラリア人について聞いたことがありますか?

あなたがインターネット上の冗談の尻になるとき、あなたはあなたが本当に困っているのを知っています。

あなたがインターネット上の冗談の尻になるとき、あなたはあなたが本当に困っているのを知っています。

これをインドでラウンドします。ロンドンからメルボルンへのフライトでイスラム教徒がオーストラリア人の隣に座っていました。飲み物の注文があったとき、オーストラリア人は彼の前に置かれたラムとコークスを求めました。

その後、アテンダントはイスラム教徒に飲み物が欲しいかどうか尋ねました。 彼は嫌悪感を持って答えた、「私は酒を私の唇に触れさせるよりも、十数人の売春婦に野蛮にレイプされたい」。

オーストラリア人は彼の飲み物を返し、言った:「私も。 選択肢があるとは知りませんでした。」

そのようなジョークが私たちについて何を言っているかを考える前に、私は一瞬笑いました。 多くのことがあり、共通のテーマは、オーストラリア人(多くの場合メルバーニアン)は愚かで道徳的に空虚であるということです。 そして、私たちは飲み過ぎます。

ユーモアにおける文化的ステレオタイプの使用については、特に新しいことや珍しいことは何もありません。 しかし、それはオーストラリアがこの地域でどのように認識されているかについて興味深いことを言っています。

The Times of Indiaなどの英語の新聞のウェブサイトでの読者のコメントも、読書を気のめいるようにしています。 一般的な主張のセットは、オーストラリア人は、私たちの有罪判決を受けた遺産のために、無愛想で、教育が不十分で、遺伝的に愚かで人種差別的で不正直である傾向があるというものです。

ある読者によると、インドの刑務所からの元受刑者だけが研究のためにここに送られるべきです。

ヒマラヤの北では、国営のチャイナデイリーのウェブサイトに投稿されたコメントも同様に活気に満ちています。 先週遅くにウェブサイトの見出しとなったのは、サイモン・クリーン貿易相が、中国とオーストラリアの関係が不安定であるにもかかわらず、XNUMX月に北京で自由貿易交渉が行われることを確認したという報告でした。

これは、返答として投稿されたかなり典型的なコメントでした。「これらの詐欺師を流れる血は時間とともに変化することはできません…オーストラリアの資金提供テロリストは絶対に受け入れられません。 詐欺師をサポートするには、詐欺師が必要です。」

オーストラリアには深刻なPR問題があります。

インドの場合、反オーストラリア感情は部分的に最近の出来事の現れです。 クリケットのシェナニガンはさておき、テロ関連の容疑で誤って逮捕されたインド生まれの医師、モハメド・ハニーフに対するAFPの扱いに怒りがありました。

世界最大の民主主義国であるインドも、オーストラリアが共産主義独裁政権である中国に大量の物資を輸出しているにもかかわらず、無力な核不拡散条約に署名していないため、オーストラリアがウランの販売を拒否したことで打撃を受けました。

この関係は最近、インドのメディアでの野蛮な報道に後押しされて、インドの学生に対する暴力をめぐって悪化した。

中国の場合、最近の一連の事件も関係を悪化させています。 昨年XNUMX月の人権侵害についてのケビン・ラッド首相による北京大学の学生へのコメントが含まれていました。 ジョエル・フィッツギボンと中国生まれの実業家ヘレン・リウとの関係についての報告。 国営のChinalcoとの合併案から撤退するというリオティントの決定。 リオの幹部スターン・フーの拘留。 そして、中国によってテロリストと見なされているウイグル人活動家のレビヤ・カディアにビザを与えるというオーストラリアの決定。

先週、中国の国家メディアが50億ドルのガス取引について報道できず、オーストラリアの観光、教育、鉄鉱石に対する制裁を求め、オーストラリアを「テロリストと一緒にサイディング」したと非難したとき、騒ぎは最高潮に達した。

野党は、再燃から政治的マイレージを作ることに熱心でした。

北京語を話すラッドが中国に近すぎると非難した後、野党の外相ジュリー・ビショップは先週、関係の「無能な」取り扱いで彼を非難し、態度を変えたように見えた。 彼女の主張には、ラッドが中国に人権について講義するべきではなく、オーストラリアの最大の軍事的脅威として中国を選び出した防衛紙を発表することによって「不必要に中国人を怒らせた」というものが含まれていた。

彼女はラッドがビザの取り扱いをカディアに「ぶち壊し」、この問題について「中国と建設的に協力」しなかったと非難した。

ビショップはオーストラリアがカディアにビザを与えるべきではなかったと示唆していましたか? それとも、白書が中国を脅威として特定すべきではなかったのでしょうか。 それとも、政府が人権について懸念を表明すべきではなかったのでしょうか。 ビショップはオーストラリアの真の満州の候補者になることができますか?

インドと中国の両方の場合、多くの危機に瀕しています。 昨年、オーストラリアは37.2億ドル相当の商品とサービスを中国に、16.5億ドル相当をインドに輸出しました。

ラッド政府にとって、国内の政治的要請とオーストラリアの価値観と商業的利益とのバランスを取ることは難しい行為となるでしょう。

<

著者,

リンダ・ホーンホルツ

の編集長 eTurboNews eTN本社に拠点を置いています。

共有する...