ホテルの部屋のリマーケティング業者に対するニューヨークの新しい税が1月XNUMX日に発効したとき、それはオンライン旅行会社、ツアーオペレーター、卸売業者、旅行代理店に、彼らの多くがこれまで遭遇したことのない税を登録、計算、提出する責任を負わせました。他の目的地を予約する際に。

さらに、市が税の遵守方法に関するガイダンスを発表したときにのみ、税に対する彼らの不満は高まりました。

ASTAの法務および産業担当上級副社長であるPaulRudenは、市のガイダンスを「不完全で、一貫性がなく、受け入れられない」と述べました。

たとえば、ルーデン氏は次のように述べています。「他のリマーケターから購入する場合は、平均レートの15％に70％のマークアップを適用する必要があります。旅行代理店がそれをどのように理解するかについて何か考えがありますか？平均的な部屋は何ですか？旅行代理店がどのようにしてその規則を遵守できるのか私にはわかりません。その結果、彼らは監査を受けることができます。これは鉄道を走らせる方法ではありません。」

ホテルリマーケティング税は、ニューヨークの既存のホテル宿泊税の改正として、29月XNUMX日にマイケルブルームバーグ市長によって法に署名されました。ニューヨークのホテルの部屋の再販業者は、サービス料や手数料を含め、「占有条件」として顧客が支払った全額に基づいて税金を送金する必要があります。

市財政局の税務監査手続声明によると、ホテルの部屋の予約に関連するすべてのサービス料と料金が税の範囲に含まれるわけではありません。

文書によると、「エージェントアシスト料金」、または誰かが「ライブオペレーター」を使用して部屋を予約するときに支払われる料金は、占有条件とは見なされないサービス料金の例でした。また、「カスタマイズされたパッケージ料金」、または「テーマ」パッケージの一部としてクライアントのためにホテルを調査するための料金は、占有の条件とは見なされないと述べました。

市の声明はまた、個々のコンポーネントの価格がわかっている場合に、パッケージャーがパッケージのホテル部分をどのように計算するかを説明しようとしました。パッケージのすべてのコンポーネントにパッケージの合計マークアップを掛けたものです。」

財務部門のスポークスマンであるオーウェンストーンによると、その公式は「空の旅ですでに使用されている業界標準モデルに基づいています」。

ニューヨークとテキサスの両方で弁護士を務める旅行弁護士のローズ・ハッチ氏は、次のように述べています。「税金は不公平で管理不能であり、取引の実際の金額を事前に知る方法はないと思います。」

さらに、彼女はさらに、「これは、治外法権の消費税の州による賦課を禁止する商取引および適正手続き条項の違反だと思います。私たちが得ているのは、ニューヨーク市がヒューストン、インディアナポリス、またはサンフランシスコに座っている旅行代理店に、州際通商である取引のために課税していることです。」

ツアーオペレーターや他のパッケージャーの代表者も懸念を表明した。

「これまで、すべての宿泊税は、部屋が売却された時点でホテルによってほとんど徴収されていました」と、全国ツアー協会の広報担当者であるスティーブ・リッチャーは述べています。「アリゾナのツアーオペレーターがカリフォルニアでツアーを運営している場合、税金は訪問した個々の場所によって徴収されます。彼らは戻って、食べた食べ物に支払った税金を計算する必要はありません。レストランがそれを収集します。

「私たちは課税対象のイベントの拡大を検討しています。それはすべて新しい領域です。そして、それは多くの疑問を提起します。特に、以前はそうではなかった現在[この税の対象]であるオペレーターやその他の人々にとってはなおさらです。」

旅行業界の組織は、メンバーに十分に理解していない税金を遵守する方法を伝えるのに苦労しているだけではありません。彼らはまた、ニューヨークの再販業者税が不吉な傾向を引き起こす可能性があることを懸念しています。

「これが続くかどうかを学ぶために、人々は多くの異なることを持っています」とリチャーは言いました。「これがトレンドになると、それは面倒になり、圧倒的に耐え難いものになります。ツアーのさまざまな要素に税金を課すことが何百もの管轄区域になった場合…それを理解するために雇用しなければならないすべての人々について考えてみてください。」

TravelWeeklyのLegalBriefsコラムを執筆している旅行弁護士のMarkPestronkは、市は商人またはエージェントモデルのマークアップとオンライン販売の違いを理解していないと述べました。

彼は、主要なオンライン代理店が税金の支払いを開始し、「説明を得て、決定的な答えを得る」ことを望んでいると述べました。

それまで、ペストロンク氏は次のように述べています。「ホテルのパッケージ料金をカバーするサービス料金の税金を登録し、徴収して送金することだけが賢明です。ここに良いアドバイスがあります：予約のホテル部分にゼロ料金を請求することを検討してください。」

ストーン氏は、登録が必要かどうかについて質問がある企業は、ニューヨークの財務部門に連絡する必要があると述べた。

この記事からわかること:

Rose Hache, a travel lawyer who is a member of the bar in both New York and Texas, said, “I think that the tax is unfair and it's unadministrable, and that there's no way of knowing in advance the true amount of a transaction.
“The taxable additional rent would be based on the ratio of the wholesale cost of the hotel room to the wholesale cost of all the components of the package multiplied by the total markup for the package.
The document said an “agent assist fee,” or a fee paid when someone uses a “live operator” to book a room, was an example of a service fee not considered a condition of occupancy.