ウィンダム・バケーション・リゾーツ社、「価値のない」タイムシェアをめぐり訴訟を起こされる

ウィンダム・バケーション・リゾーツ社が「価値のない」タイムシェアをめぐって訴えられる
ウィンダム・バケーション・リゾーツ社が「価値のない」タイムシェアをめぐって訴えられる

タイムシェアの巨人は、タイムシェアの再販価値が「ほとんどない」ことを潜在的な購入者に伝えることができませんでした

デラウェア州の連邦判事は、ネバダ州詐欺取引慣行法 (NDTPA) に基づいて、Wyndham Vacation Resorts Inc. の訴訟で判決を下しました。

原告のスティーブン、エリザベス・カーチナー、ロバート・ウェストンは、タイムシェアの巨人がタイムシェアの再販価値が「あってもほとんどない」ことを潜在的な購入者に伝えなかったと主張して、Wyndham に対して訴訟を起こしました。

Kirchners と Weston はまた、Wyndham タイムシェアの所有者は、隠れた料金、予約の空き状況の問題、およびその他のさまざまな失敗の対象になると主張しています。

原告らは言う ウィンダム 買い手がタイムシェア購入の借り換えができず、Wyndham の「法外な」利率である 15.9% よりも低い金利を求めることはできないという説明を怠っていました。

彼らはさらに、年会費が急速に上昇する可能性があること、会社がユニットをオーバーブッキング/オーバーセルすること、および予約はXNUMX年以上前に行う必要があることを知らされていなかったと主張しています.

Kirchner と Weston はまた、Wyndham 鉄道の顧客は、契約の細則を読む時間を与えずに、迅速に契約に署名するようになっていると主張している。

27 年 2023 月 XNUMX 日、デラウェア州地方裁判所のリチャード アンドリュース判事は、NDTPA に基づく申し立てを却下し、ウィンダムの主張に同意しました。 タイムシェア この法律で規制されている商品またはサービスと見なすことはできません。

しかし、彼はまた、テネシー州タイムシェア法への不作為と違反による不正な誘因の主張を会社に対して提起するのに遅すぎることはないと表明した.

Andrews 判事は、不作為の請求によるこれらの不正な勧誘は 3 年の時効の範囲内であり、したがって請求は継続される可能性があるとの判決を下しました。

この訴訟の原告は、販売を促進するために、ウィンダムがタイムシェア契約に関する「一連の問題と制限を開示できなかった」ことを理由に、2020 年に訴訟を開始しました。

原告によると、ウィンダムには約 925,000 人の会員がおり、5 のリゾートで約 25,000 ユニットを運営し、年間 220 億ドルの収益を上げています。 彼らは続けて、Wyndham メンバーシップの平均費用は約 21,000 ドルだと言います。

「Kirchner/Weston の訴訟が成功すれば」、European Consumer Claims (ECC) の CEO、Andrew Cooper は次のようにコメントしています。

「米国やヨーロッパなどの多くのタイムシェア所有者は、売却された方法に不満を持っており、メンバーシップが自分たちの生活に与えた影響に失望しています。

「このウィンダム事件の進展を興味深く見守っています。」

<

著者,

ハリー・ジョンソン

ハリー・ジョンソンは、 eTurboNews 20年以上のmroeのために。 彼はハワイのホノルルに住んでいて、もともとはヨーロッパ出身です。 彼はニュースを書いたり報道したりするのを楽しんでいます。

ニュースレター登録
通知する
ゲスト
4 コメント
最新
最古
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
4
0
ご意見をお聞かせください、コメントしてください。x
共有する...