ポーランド、ワルシャワ–彼らは、西と東、ライン川とヴォルガ川、ベルリンとモスクワの間の歴史的に荒廃した地域に住んでいます。 現在、ジョージアでロシアの戦車が鳴り響く中、「新しいヨーロッパ」の州は西側にロシアとの関係を再考するよう促し、攻撃的なモスクワに対する新しい安全と強力な対策を推進しています。
ポーランドからウクライナ、チェコ共和国からブルガリアまで、ロシアが戦車、軍隊、飛行機でジョージアを侵略したことは、西側の決意のテストとして説明されています。 旧ソビエト諸国は、欧州連合との取引、米国とのミサイル防衛協定、貿易と外交において、ロシアの目的を阻止することを誓っています。
ポーランドとバルト海の当局者は、そのほとんどがソビエトの占領下で育ちましたが、モスクワの意図について頻繁に繰り返される警告の中で、西ヨーロッパではあまりにも「ロシア恐怖症」であると説明されることに長い間悩まされてきました。 しかし今、この砂のような首都では、「私たちはあなたにそう言った」ということを控えています。
ロシアに対するポーランドの感情の強さは、ワルシャワとワシントンでの18か月の論争の後、先週の米国のミサイル防衛協定の迅速な完了によって測定されます。 米国はミサイルがイランからの不正攻撃に対する盾として意図されていると強く主張しているが、ここでの戦略的価値は明らかに変化している。 ワルシャワでの調査によると、提案された10個のミサイルサイロをホストすることに対するポーランドの反対は、ジョージアでのロシアの軍事移動後の週に30パーセント減少しました。
「コーカサスでの出来事は、そのような安全保障が不可欠であることを明確に示しています」とポーランドのドナルド・トゥスク首相は言いました。
ウクライナ当局は現在、同様の盾で米国との交渉を奨励していると述べています。 週末の提案は、ポーランドのミサイルシールドがロシアの攻撃にさらされるだろうというロシアの副軍事長官アナトリー・ノゴヴィツィンの警告にもかかわらず来ました。 「ポーランドは、展開することにより、ストライキにさらされています– 100パーセント」とNogovitsyn将軍は言いました。
近年、「新しい」ヨーロッパは「古い」と争い、特にドイツはジョージアのNATO拡大をめぐって争っています。最近では、XNUMX月にルーマニアのブカレストで開催された同盟サミットでベルリンが反対しました。 現在NATOにある旧ソビエト諸国は、ロシアのリベラルな改革に関する西洋の考えは、せいぜい素朴で、最悪の場合は自給自足であると主張している。ヨーロッパ内、そしてヨーロッパとアメリカの間。 ロシアはプーチン氏の下での「現状維持」の力ではなく、むしろ偉大さを追求するために原則を変えることをいとわない、と彼らは言う。
ほとんどのポーランド人は、グルジアのミヘイル・サアカシュビリ大統領が南オセチアに力を込めて入ろうとしたときに重大な過ちを犯したことに同意するでしょう。 しかし、彼らは、ロシアがオセチアとアブハジアを併合する計画された作戦で押収したのは誤りだと感じている。そこでは、モスクワの新しい億万長者クラスが沿岸の資産を急速に買収していると彼らは言う。
「私たちが目を覚ましてジョージアでロシアの戦車を見たとき、私たちはこれが何を意味するのかをよく知っていました」とGazetaWyborczaの外国人編集者であるBartoszWeglarczykは言います。 「ロシアは他人を助け、ジョージアに平和をもたらすことについて話します…。 買わない。 モスクワが「平和をもたらさずに」国に入ったのはいつですか？
「これで基本に戻りました」と彼は付け加えます。 「私たちにとって、それはすべてロシアの領域から離れることです。 私たちはXNUMX年間ロシアを忘れていました。 現在、フランケンシュタインは元KGBの首長の下で再編成されているので、私たちはそれを再び覚えています。」
しかし、モスクワがポーランドと同じくらい東に軍事力を行使する準備ができていると信じているポーランド人はほとんどいません。マルクス主義の壮大な考えに必要な規律がなく、ソビエト時代に示されていました。 「ロシア人は自分たちのお金とモナコとパームビーチの財産を守り、良い生活を送りたいと思っています」とある関係者は言います。 しかし、モスクワは、ジョージアがその一例である新しいタイプのエネルギーと経済戦争において、西側の弱点と分裂を利用しようとするだろう、とポーランドの外交官、役人、そして市民は言う。
先週、東欧からXNUMX人の大統領が連帯を示し、ロシアに挑戦するためにジョージアを訪れました。 東欧諸国は、南オセチアで行われたように、自国に入国する理由としてロシアが使用できるデュアルパスポートを許可するという方針を再検討しています。 ウクライナは、ロシア海軍による港の使用を制限したいと考えています。 東部のEU加盟国は、自由貿易協定のための新しいロシアの努力を阻止することを誓います。 ポーランドのレフ・カチンスキ大統領は、商業的利益を保護するためにロシアを軟化させたとしてドイツとフランスを批判した。 エストニアのトーマス・ヘンドリック・イルベス大統領は、ジョージアは依然としてNATOに加盟すべきであると声高に主張している。
E.ヨーロッパ人はジョージアが来るのを見ました
NATO加盟の問題は、東ヨーロッパでは依然として敏感です。 多くのポーランド人は、グルジア人が参加したいという願望を理解していると言い、それらの願望が打ち砕かれたことに同情を感じています。 ロシアの裏庭にある小国にとっての問題は中立的なものではありません。小さな国がその影響力を拡大しようとしている強力なロシアに注目されているからです。
「東欧人は、この[ロシアの復活]が来るのを完全に見ました」と、ルーマニアの元米国大使、ジェームズ・ロサペペは言います。 「ルーマニアでは、ロシアの権力が復帰する前に、NATOに入らなければならないという態度でした。」
ドイツの当局者と多くのヨーロッパのNATO当局者は、ロシアの直接の隣人を同盟に参加させることによってロシアを挑発することは単に非現実的であると主張している。 彼らは、グルジアでのロシアの行動がこの点を立証していると言います。 ある西側の外交官は、ベルリンはモスクワを理解することの重要性について非常に注意深く一貫した立場を取っていると指摘している。
しかし、ポーランド当局は、ドイツとロシアの間に緩衝地帯を作る方法として、ポーランドをNATOに加盟させるために、1990年代を通じてドイツが最も強力で粘り強い声であったことをすぐに指摘しました。 ポーランドがNATOに加盟した今、ドイツはその調子を変え、同様の緩衝地帯におけるポーランド自身の利益に無関心を示していると彼らは言います。 彼らは、モスクワに対するバランスの取れた抑制と感受性を主張することはドイツの商業的利益であると主張している。
ポーランドの見解：「アメリカが眠っている間」
ソビエトの指導者ミハイル・ゴルバチョフが東欧をソビエト圏から解放することを決定した直後の数年間、NATOを拡大するための米国の努力は堅調でした。 しかし、ロシアの権力が衰退しているように見え、米国が対テロ戦争やイラクに巻き込まれるにつれて、東欧とコーカサスは、米国と西欧からの注目と物質的な支援をますます受けなくなりました。プーチン政権下のロシアがXNUMXバレルの石油のコストが上昇するたびに力を増していた東部。
ポーランドで非常に人気があったのは冷戦後の米国で、ポーランド人は自分たちの国が51番目の州であると冗談を言った。 それでも、イラク戦争の間、熱意は幾分衰えました。 ポーランド人は軍隊を送りましたが、彼らを取り除きました。 ここに、イラクがアメリカ人にとって間違いだったという広範な見方があります。
「ポーランド人は、ジョージアで起こっている出来事を「アメリカが眠っている間」の観点から見ています」と、ワルシャウに拠点を置く元米国外交官のジェームズ・フーパーは言います。 「彼らは、ロシアの主力の膨張主義的衝動は、欧州の安全保障問題を管理するという米国の着実な政策によってのみ偏向できることを理解しており、したがって、米国の権力、目的、決意にすべてを固定します。」
